社区 › 音乐与唱片 › Heifetz的DSD，自己转制的，再谈一下CD转制DSD的问题

fengbin 发表于 2017-3-30 13:26:50

Heifetz的DSD，自己转制的，再谈一下CD转制DSD的问题

本帖最后由 fengbin 于 2017-3-30 14:11 编辑

关于CD转制DSD的问题也看了不少帖子，自己转的时候经过了SONY D100，KORG MR2000，到现在的TASCAM DA3000，SONY的只能转DSD64，有明显渲染；后面两台可以转成DSD128，KORG转录下来个人感觉还不如SONY（可能是渲染的问题），TASCAM DA3000是转制后听下来最喜欢的，给人的感觉就是声音中正。不过TASCAM DA3000在转制黑胶或CD的时候，转制电平要降低5db，要不遇上偶尔的高电平会有破音出现。
另外说到转制后DSD128与普通CD的区别应该还是较大的，音场、细节都提升了不少，给大家一个XRCD24转的DSD128的听一下，也希望大家提一下意见。

链接：http://pan.baidu.com/s/1kVFPV2B 密码：bck5

fengbin 发表于 2017-3-30 13:27:10

转制成DSD128格式

areswang 发表于 2017-3-30 15:46:51

辛苦了楼主

luke009 发表于 2017-3-30 17:02:51

好资源

bbfat49 发表于 2017-3-30 17:13:57

这张盘sony放出了高格pcm。

fengbin 发表于 2017-3-30 20:11:14

bbfat49 发表于 2017-3-30 17:13
这张盘sony放出了高格pcm。

正好您可以比较一下。

morefeel 发表于 2017-3-30 21:07:02

不懂，音源是cd，数据量就那么多，为何这点数据量转成dsd128会好听

bbfat49 发表于 2017-3-30 21:44:55

fengbin 发表于 2017-3-30 20:11
正好您可以比较一下。

我还是算了，木耳。。

web380 发表于 2017-3-30 22:24:18

感谢分享！

fengbin 发表于 2017-3-31 11:27:36

morefeel 发表于 2017-3-30 21:07
不懂，音源是cd，数据量就那么多，为何这点数据量转成dsd128会好听

兄您好！我谈一下自己的看法：1、一些24K或SHM材质的CD，由于材质的关系在播放时就要比普通CD要好不少，如果转成DSD会比普通CD也好不少。2、播放器或解码器的原因，也会使转出的DSD会好听不少。
个人的看法，有偏颇的话，望海涵。不过，兄可以有空试听一下。
多谢！

xluu 发表于 2017-3-31 16:24:25

理论上似乎并不成立，还需严谨的论证才好。:loveliness:

darthrevan 发表于 2017-3-31 17:04:17

fengbin 发表于 2017-3-31 11:27
兄您好！我谈一下自己的看法：1、一些24K或SHM材质的CD，由于材质的关系在播放时就要比普通CD要好不少， ...

我以前玩SACD抓取的时候，特意比较过同一录音下相同的SHM-SACD和之前DG的双层SACD，结果发现数据并无不同。SHM可能在SACD碟机上播放起来会更好一些，因为盘片质量好，而盘片质量会对音质产生影响。但是如果同样抓成数据进解码器的话，未必能有什么区别。
我个人还觉得，PCM转制DSD，并不能无中生有的加入数据和细节，但是听感更好的原因就在于走了解码器里解DSD的那条路，是这个原因导致音质更好，而不是文件本身。就好比同样一列高铁，要是走宝成铁路的话也是跑不快的，但是在高铁线上就能跑到300一个道理。

飞行猪 发表于 2017-4-1 04:56:18

信号流程接线怎样连的？:D

dragonlch 发表于 2017-4-1 12:28:51

分享一下抓轨文件，好对比

小黑皮的爸爸 发表于 2017-4-1 14:37:57

darthrevan 发表于 2017-3-31 17:04
我以前玩SACD抓取的时候，特意比较过同一录音下相同的SHM-SACD和之前DG的双层SACD，结果发现数据并无不同 ...

赞同。虽然没有玩过SACD，全凭网学知识。SHM等优质CD的原理在于更好的读取（核心）＋实时更好的传输（到解码环节等），两者缺一不可。抓轨按理应该没有实时传输问题（除非研究硬盘刻录原理这等高精尖问题），所以更好的读取并不能转化为文件质量上的优势。这个理解对不？

查看完整版本: Heifetz的DSD，自己转制的，再谈一下CD转制DSD的问题