社区 › 音 响 论 坛 › 当前端比喇叭贵上20多倍的情况下是否值得

nuaaz 发表于 2017-3-23 07:06:25

建议楼主试试音箱比功放贵20多倍的组合:lol

bruceshen 发表于 2017-3-23 20:52:07

nuaaz 发表于 2017-3-23 07:06
建议楼主试试音箱比功放贵20多倍的组合

我试过用aura note v2驱动vivid b1d, 价格差近7倍，结果只能作为背景音乐

eggmud 发表于 2017-3-24 09:43:54

本帖最后由 eggmud 于 2017-3-24 13:06 编辑

greenton008 发表于 2017-3-22 23:46
您什么喇叭？请教一下
atc scm10

myyang 发表于 2017-3-24 23:48:22

这贴深深的说明布版对低频的要求是非常高的{:1_100:}

bruceshen 发表于 2017-3-29 10:11:25

Iphone 6渣录音， 大丹驱动杰士heresy III号角。

ltgrboy 发表于 2017-3-29 10:23:22

本帖最后由 ltgrboy 于 2017-3-29 11:10 编辑

支持录音分享，ip录音主要硬伤是没立体声，搞个iq7配件小话筒会好一些。
鲜活度差vivid真的是不少：）

战列舰 发表于 2017-3-29 12:00:43

都什么年代了还拿器材档次压人。虽然玩的水平是有进步了。
不过，17年拿几个小贵的音响器材装逼压人实在是太漏了点。有条件先把房子换了吧。

bruceshen 发表于 2017-3-29 12:14:47

ltgrboy 发表于 2017-3-29 10:23
支持录音分享，ip录音主要硬伤是没立体声，搞个iq7配件小话筒会好一些。
鲜活度差vivid真的是不少：）

这个小号角频宽比较窄，我估计60HZ-16K， 而且两端衰减比较多。 但在有限频宽内完全发挥的感觉还是很好。 关键是蛮好听的， 安定感好， 能量感有而且完全受控：）

bruceshen 发表于 2017-3-29 12:18:37

战列舰 发表于 2017-3-29 12:00
都什么年代了还拿器材档次压人。虽然玩的水平是有进步了。
不过，17年拿几个小贵的音响器材装逼压人实在是 ...

我没必要装逼也不用压人， 杰士号角也不是主力箱子， 这种搭配也非推荐， 只是试验罢了。

ltgrboy 发表于 2017-3-29 13:14:34

bruceshen 发表于 2017-3-29 12:14
这个小号角频宽比较窄，我估计60HZ-16K， 而且两端衰减比较多。 但在有限频宽内完全发挥的感觉还是很好。 ...

毕竟大dan……

fseon 发表于 2017-3-29 14:39:15

比较认可楼主的观点，音源和前端弄好了，会发现其实很多音箱表现都相当神勇:lol

bruceshen 发表于 2017-3-29 23:30:36

今天找人验证过了试验结果，可喜:lol

amex 发表于 2017-3-30 01:35:37

建议再上一下同系统下vivid的录音，好有个参照

查看完整版本: 当前端比喇叭贵上20多倍的情况下是否值得