bbcc
发表于 2017-3-17 10:34:42
平价系统,特别是书架箱,习惯小音量聆听,可以先选SONY的两套。老CBS的模拟录音,密度高、直接、结实、低频足、模拟味浓很有黑胶质感、讨好耳朵。并且价格便宜。美中不足是单张CD没有用老LP封面,不如DG的漂亮(但是比DG的厚实)。
高价系统,DG的DDD录音毕竟高低去的尽,音场大细节多,大音量下有优势。
麦昆2016
发表于 2017-3-17 21:39:50
伯老在DG的录音,既可以看做是炉火纯青,也可是视为个性张扬,总之个人风格特点十分明显,和以色列爱乐合作的德九,其中第二段慢版,别人都是十一二分钟,他能做足十八分钟,可见感情铺陈之丰厚。你说他滥情,但这十八分钟却让人欲罢不能。这样听起来就会喜欢的人喜欢不得了,不喜欢的人也会完全不能接受,还有那几首西贝柳斯。
但DG这里的马勒是个例外,这几乎是公认的马勒权威录音。
SONY是中年时期的录音,味道纯正,做功标准,拳拳到肉,温暖贴切,没有过分的煽情也不会骨格清奇,我倒觉的是意气风发,神气十足的很。
伯老是大家,两个都收了最好。非要排个前后,得看个人口味了。
英国组曲
发表于 2017-3-17 22:17:56
dg用黑胶封面的系列环保cd,是否原音重制了?谢谢
shucong2004
发表于 2017-3-18 07:56:31
安可欣 发表于 2017-3-15 11:17
请问,DG和sony哪个录音好些?
严格来说,他在两家公司有五个大包子。DG两个,按照作曲家名字首字母顺序收录,马勒在第二集;sony有三套,一套交响,一套协奏曲及其它管弦乐,一套作为作曲家的伯恩斯坦,收录他指挥自己的作品录音,第三套去年新出。两家公司制作都很认真,DG名盘更多,sony目前的大包子压片更胜一筹。
安可欣
发表于 2017-3-19 11:48:08
谢谢楼上几位朋友们的介绍,如此说来,完全有必要一网打尽。
saulgrace
发表于 2017-3-20 14:17:39
Sony的第一套哪里有?
安可欣
发表于 2017-3-20 21:01:46
saulgrace 发表于 2017-3-20 14:17
Sony的第一套哪里有?
眼下Sony的第一套还没找到,不知是否会再版。
mrguangchu
发表于 2017-3-21 11:50:49
都拿下:lol
安可欣
发表于 2017-3-21 20:50:21
mrguangchu 发表于 2017-3-21 11:50
都拿下
请问到哪里拿?
mclntyre
发表于 2017-3-21 21:02:24
请问SONY的第二套现在还能拿到吗?
安可欣
发表于 2017-3-21 21:26:26
mclntyre 发表于 2017-3-21 21:02
请问SONY的第二套现在还能拿到吗?
应该能拿到,就是不知哪里能拿到?
gnos75
发表于 2017-3-25 09:20:27
本帖最后由 gnos75 于 2017-3-25 09:27 编辑
可以开通apple music试听一下,月费个人10元,家庭套餐15。
至少可以搜到这两套,还有大把Bernstein的单张作品。
大包子多数不好吃。
安可欣
发表于 2017-3-27 21:51:05
gnos75 发表于 2017-3-25 09:20
可以开通apple music试听一下,月费个人10元,家庭套餐15。
至少可以搜到这两套,还有大把Bernstein的单张 ...
你说的大包子多数不好吃,是具体指的哪方面?
gnos75
发表于 2017-3-28 13:20:58
安可欣 发表于 2017-3-27 21:51
你说的大包子多数不好吃,是具体指的哪方面?
首先曲目不都是自己喜欢的,第二,喜欢单张盒装的质感、封面的设计,包子的包装总感觉差了点,而且放在一个大盒子里,拿取也不方便。另外我自己完全听完的大套包子只有海菲茨那套和富特文格勒的一套,还有DG第一套大荷花。其他的基本最多也就听个50-70%。
安可欣
发表于 2017-3-28 14:24:53
我以为包子最大的好处:
1:不占地方
2:曲目较全
3:拿取范围集中
4:想听啥就有啥
5:价廉物美