amex 发表于 2022-11-3 14:17:33

YW9252 发表于 2022-11-3 12:23
很多机器素质很好,但根本没有让人坐下好好听的动力,dangerous作为专业机染色太多了可能,但却给音乐赋予 ...

个人觉得c2染色不明显,还是在中正这个范围内的

YW9252 发表于 2022-11-3 14:31:41

amex 发表于 2022-11-3 14:17
个人觉得c2染色不明显,还是在中正这个范围内的

Mmmmmm,可能是用了千曲的原因

屁屁爱牛蛙 发表于 2022-11-3 14:36:09

bricasti mc1 牛逼逼的。

zjzju 发表于 2022-11-3 14:40:20

YW9252 发表于 2022-11-1 20:02
crane song solaris
burl b2
dangerous music c2


这里面用过burl b2,8xr。
冲着b2的模拟声、全分立去的,买了一套。结果b2太糊很快出了,入了8xr。
但想不到的是burl b26作为甲类全分立前级是个惊喜,比benchmark hpa4的D类放大科学功放清晰健康多了,果然工作方式摆在那里,鸡肉吃不出鸭肉味。

乔治亚斯 发表于 2022-11-3 15:08:42

zjzju 发表于 2022-11-3 14:40
这里面用过burl b2,8xr。
冲着b2的模拟声、全分立去的,买了一套。结果b2太糊很快出了,入了8xr。
但 ...

以前研究过这个前级,好像他家解码也喜欢用甲类?以前玩过甲类模拟输出解码,太糊。如果这个不糊那可以有。

amex 发表于 2022-11-3 18:49:08

屁屁爱牛蛙 发表于 2022-11-3 14:36
bricasti mc1 牛逼逼的。

这东西怎么看都是m1换脸啊……

amex 发表于 2022-11-3 18:50:09

zjzju 发表于 2022-11-3 14:40
这里面用过burl b2,8xr。
冲着b2的模拟声、全分立去的,买了一套。结果b2太糊很快出了,入了8xr。
但 ...

你可以试试c2,他自带那个音量表现就不错(正经电位器,加在输出级之前)

zjzju 发表于 2022-11-3 20:24:22

本帖最后由 zjzju 于 2022-11-3 20:26 编辑

amex 发表于 2022-11-3 18:50
你可以试试c2,他自带那个音量表现就不错(正经电位器,加在输出级之前)
翻了一下gearspace论坛,看上去crane song solaris更有兴趣试一下,c2比较中庸不够抓耳。


SolarisD/A统一ASRC到211khz(=44.1*48),内建一个很牛逼的参考时钟(10Hz-20KHz下时钟抖动0.045pS),可向外输出给其他设备提供时钟。da芯片是akm4490。

这个技术和es9038的解码差不多,只是比较独特地用了akm芯片,如benchmark dac3 也是利用自身时钟对输入信号统一ASRC到211khz。


查了一下:
Dangerous Music C2 的芯片是AD1995,数字处理部分则是使用jetPLL模块来抑制jitter。

8xr的火线卡也用了这个jetPLL模块。

YW9252 发表于 2022-11-3 23:16:34

solaris和burl b2是一个档位的,和c2差一个档次。看发行价就知道了,而且这几个我都用过,solaris勉强hapi下限水平,b2换了新款输出板子没听过,但他家就是个糊比风格,和dangerous的高密度+高解析的模拟声差多了。avocet iia也是个糊比玩意。

amex 发表于 2022-11-4 02:44:23

zjzju 发表于 2022-11-3 20:24
翻了一下gearspace论坛,看上去crane song solaris更有兴趣试一下,c2比较中庸不够抓耳。



c2那个时钟口就是吃了jetpll垃圾性能的亏加钟不如不加(他本地时钟声音就不错)
8xr你跟随他火线卡也是很虚的声音
jetpll属实菜鸡

乔治亚斯 发表于 2022-11-4 05:47:49

c2不是很好看,而且不便宜,usb口堪用吗?

KEPER 发表于 2022-11-16 12:39:35

本帖最后由 KEPER 于 2022-11-16 12:40 编辑

我听起来HAPI整体有点松散,不够凝聚密实,说的好听是蓬松说的难听是散,加了钟全频尤其是低频明显会更清晰凝聚,但是中频中低频还是差口气,至于说要说干冷硬我没觉得,至少我觉得比dac3hgc好听。HAPI的网络界面用起来还是不方便,开机有时候要重启asio server,电脑没接HAPI关机还会死机等等。C2刚到手,对比加了线电和钟的HAPI,整体听感确实还挺好的。看了下所谓JetPLL居然是用了LC VCO的PLL,难怪加钟没用了,不过不折腾倒是好事。这么烂的相噪居然做出还不错的声音还挺惊喜,看来指标真的没那么重要。以上不负责任胡说八道听感基于无优化电脑和全部机线。

kaede桑 发表于 2022-11-16 17:21:58

KEPER 发表于 2022-11-16 12:39
我听起来HAPI整体有点松散,不够凝聚密实,说的好听是蓬松说的难听是散,加了钟全频尤其是低频明显会更清晰 ...

HAPI那个声音电脑无优化感觉是没法听的啊。。。至于松散我就没听到过松散的hapi听说run7比较松软我还想见识下:funk:

amex 发表于 2022-11-17 00:23:45

KEPER 发表于 2022-11-16 12:39
我听起来HAPI整体有点松散,不够凝聚密实,说的好听是蓬松说的难听是散,加了钟全频尤其是低频明显会更清晰 ...

不是指标不重要,而是他usb用本地晶振根本没有那个垃圾jetpll的事儿2333
你可以试试把本地晶振磨了

xusonyxu199 发表于 2022-11-19 18:01:02

KEPER 发表于 2022-11-16 12:39
我听起来HAPI整体有点松散,不够凝聚密实,说的好听是蓬松说的难听是散,加了钟全频尤其是低频明显会更清晰 ...

C2和hapi加线电和钟素质差不多吗,最近正在纠结
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 有Dangerous Music C2和merging hapi的用家吗

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信