浅谈二黄家新旗舰解码VENUS
最早看到艾美说二黄总新发布一款旗舰解码VENUS，并大肆鼓吹其实力如何如何，超全BUFF的雷电HILO，而我刚好又有这一套，何不申请来PK一把，比较下谁更胜一筹，反正也就出个运费。于是就CALL二黄发来一台VENUS，还是全新机，在煲了大概40小时，进入一个较为稳定的状态后，比赛开始。 先来介绍下参战双方成员：A：雷电HILO +苹果雷电线（此线可能不是真的。。。。。。）+二黄线电S120 +单晶铜直流电源线B：Venus +斑马三号USB线 +勇哥电处YE 503mk2 +勇哥电源线中立方：联盟音响黑霸王电源线 +CEC amp3800 +HIFIMAN HE6 +狐狸家香蕉头转四芯平衡 +联盟音响新黑龙平衡线（QED 30周年平衡线） +改线电MACMINI
围观群众：听风6PRO、M920等一干狠角 比赛正式开始，经过古典、器乐、男毒、女毒、ACG、现场等多个项目的激烈角逐，VENUS以微弱优势险胜，比赛结束，双方退场。
好吧，我开玩笑的，正文没有结束。
排除掉中立方的声音特色，我来说说HILO与VENUS两者区别。
声音走向：HILO属于准确中性，声音本该怎样，回放出来即使怎样，几乎完全的PLAYBACK，音色类似于真实音色，专业干活的首选。VENUS则初听问题挺多，低频都没有，但在40小时后非常抓耳，一耳朵的惊艳，是清爽透明HIFI的声音。
解析：全BUFF的雷电HILO的解析是没得说的，哦，好像差个时钟，之前LYRA2没出时AB过解码部分，高一档的解析，非常翔实丰富，而且这个解析不是拉高频，瘦结像给人的虚假高解析，是非常耐听的。VENUS的解析与之相近，颗粒感略少一点，但并不是刨去了声音的质感，这样的好处是声音经过一点加工变得好听了。HILO的密度非常大，而且是全频都非常大，VENUS的整体能量感是略少于HILO的。
声场：两者的横向声场相近，而纵向声场HILO不及横向，形成了一个椭圆形，VENUS则是一个略扁的椭圆。声场的形状也可能与功放耳机有关，但VENUS纵向比HILO小这是确定的，但一般人的耳朵我确认是听不出差别的。
结像定位：HILO的真实感不必说了，VENUS略瘦一些，都是非常清晰可见。
三频：这是给人器材感觉最最明显的也是最最重要的一项，HILO属于相对中性偏下，对于低频讯号更为敏感更丰富，低频基音宽松，低频渲染也多，弹性下潜不及VENUS，高频收缩了些，不华丽，当然也不会刺耳啦，典型的4398声。VENUS则属于中偏上盘的器材，低频基音非常紧实Q弹，但低频氛围的渲染还是有的，不知道200小时后低频还会不会有惊喜，高频方面VENUS更有延伸感和透明感，一骨子的高级HIFI味，却不是模拟味。这样的音色在器乐和人声上挺占优势，器乐更悦耳，人声更有活力。中频的质感也很充足。
动态：HILO的动态不属于非常凌厉的那类，但也是够了，动态太过凌厉声音会损失一些质感，定位也不会那么准确，VENUS的动态要快于HILO不少，会带给不同的人不同感受，对我来说是更乐于接受VENUS的动态。
本帖最后由 52sherlock 于 2017-3-9 10:27 编辑
当然，从来没有东西好吃好用什么都好又不贵，目前吐槽最多的是它的外观，有怕木板潮湿长霉生虫子的，有觉得不精致不如CNC整体成形脑放开不起来的。外观方面我是觉得还可以稍稍打磨下上个漆，更像一件工艺品或文玩，当然成本就得稍稍增加一点。另外一方面就是不支持DSD，只支持到24/192，这个对我来说是不存在很大问题的，我不收藏DSD，即使碰到了，也可以MAC转换成PCM或者随身播放器转换成PCM，没有什么不便。只是有一点是VENUS的同轴口音频接收芯片比较傲娇，无法识别金老婆输出的同轴信号，无法播放音乐，而在之前的LYRA2，M920，HILO上都不成问题，后来加了个乾龙盛D01才解决金老婆的同轴输出问题，可能D01有时钟重整的作用（D01也只有B档可以输出到VENUS，A档也无法输出声音）？
在声音方面，HILO是那种放到哪个场景下都不会出大差错的机器，而VENUS强在器乐，非常强，而人声有点像日系的拍照风格，也算讨喜，但是在POP上，播放如billie jean这样的歌曲时会给人异常的紧张感，不松弛。
一分价钱一分货，HILO与VENUS相差了1.对DSD的支持，2.AD/DA的多种输入输出模式，3.考究的外壳，这些东西对于一些人来说就是有8000的价值，但对我来说就只值1000，而VENUS的声音更有活力，更透彻，这是我给予VENUS好评还以微弱优势险胜HILO的因素。但如果你很看重上面3点，那么HILO会全面盖过VENUS。
本帖最后由 amex 于 2017-3-9 00:06 编辑
这变量也太多了吧。。。应该把勇哥拿掉，电源线用一样的再听
尤其不能理解偏上盘的结果……venus下盘非常扎实的
不过要说干净中正，8xr也比不了hilo
没煲开？线材不一样？插座不一样？ amex 发表于 2017-3-9 00:04
这变量也太多了吧。。。应该把勇哥拿掉，电源线用一样的再听
尤其不能理解偏上盘的结果……venus下盘非常 ...
我一开始是想拿最强的HILO来对比一下，自然HILO的线电不能给VENUS用，我再直接插墙试试看 空壳 发表于 2017-3-9 08:29
没煲开？线材不一样？插座不一样？
全文可供参考，VENUS一套也是用上了我最顶级的一套电 同款功放，惊了 monokatoikia 发表于 2017-3-9 10:21
同款功放，惊了
缘分啊，CEC都倒闭了。。。。。。。。。 52sherlock 发表于 2017-3-9 10:23
缘分啊，CEC都倒闭了。。。。。。。。。
官网上还发布了新品消息，3月13日发表，也可能只是回光返照吧 monokatoikia 发表于 2017-3-9 14:29
官网上还发布了新品消息，3月13日发表，也可能只是回光返照吧
只是说破产吧？破产只是资不抵债未必就是关门啊。有人接盘就还可以继续开。 我也是全套buff的hilo，和venus仔细对比过，但有些结论和楼主不太一样。
全套buff的hilo个人感觉没有明显的偏上偏下，整体是非常均衡的，并且高频的延伸和飘逸以及华丽感，都胜于venus。反而venus整体感觉更突出中低频，我听来听去，只认为venus的人声表现会略好于hilo，更讨好耳朵。同时，我觉得venus的低频是有点糊的，木头外壳的锅？
amex 发表于 2017-3-9 14:35
只是说破产吧？破产只是资不抵债未必就是关门啊。有人接盘就还可以继续开。
看来是报道出了偏差 本帖最后由 52sherlock 于 2017-3-9 17:08 编辑
Caballer 发表于 2017-3-9 16:03 static/image/common/back.gif
我也是全套buff的hilo，和venus仔细对比过，但有些结论和楼主不太一样。
全套buff的hilo个人感觉没有明显 ...
hilo的高频还真的没有打动过我，最多只能称得上真实，离华丽还是有点远，同4398的lyra也是一种感觉，一种阉割感，难道我听到假的hilo
Caballer 发表于 2017-3-9 16:03
我也是全套buff的hilo，和venus仔细对比过，但有些结论和楼主不太一样。
全套buff的hilo个人感觉没有明显 ...
你是不是用的深蓝大道？ 本帖最后由 artilu 于 2017-3-9 17:11 编辑
Caballer 发表于 2017-3-9 16:03
我也是全套buff的hilo，和venus仔细对比过，但有些结论和楼主不太一样。
全套buff的hilo个人感觉没有明显 ...
venus整体感觉更突出中低频？这结论很奇怪，难道个体差异这么大？另外，venus的低频很紧，下潜很深，但是量感确实不多，导致我觉得也有些偏中上盘，这点和楼主比较接近。即使用随机深蓝大道，也不至于偏中低频吧.......
