tubob 发表于 2017-2-27 18:23:54

四、总结
近几年随身hifi市场越来越受到厂商的重视,今年iph7取消耳机口一事更是激起了厂商们的兴致,本来随身一体只能推推塞子以及便携大耳的印象也逐渐被改变,曾经那些被“禁锢”在台机下的大耳也逐渐变得可以“随身”了起来。驱动力已经不成问题;前端的选择也非常多样,支持otg的手机以及带dop的播放器都不难取得;接下来就全靠厂商们在声音素质调音上的调校了,已经没有什么能阻止我带着高阻大耳出街了(手动滑稽)。
Go黄金版的全面让人无从挑剔,hugo的高频染色漂亮的和上面的彩灯一样令人印象深刻,groove不错的声音完整性和氛围感,go2a强大的驱动力及不俗的素质,小吉他顺畅无负担的听感都是值得掏钱的点,这次的ab没有绝对的胜负,价位的差距很好的区隔了消费人群,如果预算足够自然是越上面越好,但是在有限的预算中也能获得不错的听感体验,看来国砖又得再加把油了。

cloudchily 发表于 2017-2-27 20:02:26

groove的缺点是分离度不高。。实在无法认同。。这完全相反好么,分离度是这设备的优点好么。。

cloudchily 发表于 2017-2-27 20:20:23

本帖最后由 cloudchily 于 2017-2-27 22:49 编辑

不好意思之前弄错了,自删。。

cloudchily 发表于 2017-2-27 20:35:11

这里的设备我听过hugo,mojo,groove,go2pro,有机会说说自己的感受

hadsid 发表于 2017-2-27 20:52:12

如果比较推高敏低阻的入耳塞,请教LZ会给出一个什么排名?

tubob 发表于 2017-2-27 21:05:03

cloudchily 发表于 2017-2-27 20:20
还有,本来觉得没必要评论引起不必要的争执,但groove很多素质居然说不如mojo我也是醉了

我的横评里groove素质是高于mojo的吧。。。还有就是分离度不是说不好,而是比较起来有好有坏,也说了在这个价位是靠谱的

tubob 发表于 2017-2-27 21:15:17

hadsid 发表于 2017-2-27 20:52
如果比较推高敏低阻的入耳塞,请教LZ会给出一个什么排名?

感觉结果会几乎相反。。。groove、go2a、dacport都不算太合适了,偏冷薄的塞子可以考虑mojo或者红蜻蜓,本身素质和调音就不错的用那个小吉他,当然hugo和go黄金都算是通吃

cloudchily 发表于 2017-2-27 21:58:16

tubob 发表于 2017-2-27 21:05
我的横评里groove素质是高于mojo的吧。。。还有就是分离度不是说不好,而是比较起来有好有坏,也说了在这 ...

哦这一点我看错了不好意思,我看成之前看过的某个评测了,虽然结论还是不太认同就是了。。

hadsid 发表于 2017-2-28 11:34:06

tubob 发表于 2017-2-27 21:15
感觉结果会几乎相反。。。groove、go2a、dacport都不算太合适了,偏冷薄的塞子可以考虑mojo或者红蜻蜓, ...

感谢楼主分享,很有意义的对比横评

xy1689 发表于 2017-3-1 11:05:55

感觉完全不一样.....我的听感是明显mojo胜过hugo胜过go和groove

tubob 发表于 2017-3-4 23:04:37

2333

大晶1234567 发表于 2017-3-5 18:42:00

菜鸟求问楼主GROOVE的具体表现能否和万元左右的台机相比,最近在别的论坛上看到有人大加赞誉GROOVE,摘录如下:
“提升会很大很大
哪怕大几千的民用台机(解码一体),能和groove比的都不多(没听到过)
民用便携解码更不用说了
不过,最近新出的一批专业台机(解码一体),rme adi2 pro,apollo twin mkii,羚羊 zentour等
都提升非常大,可以说,民用的这些机器都被秒到姥姥家去了
不过便携的还就groove,再上点就是groove 金色版,强点
groove主要是可能和多单元动铁有兼容性问题,原因是其采用的横流耳放。”
还有:
“很能推大耳,推耳塞推力过剩了
zh1es听得很少,不好说。teac 503这种完全比不过groove”

我本身用的是ZH1ES,但是便携度较差,如果配合笔记本出差的话GROOVE这么小的东西也不是不能带(现在有一个PHA-2A配合4.4 Z5),如果GROOVE能明显超越UD-503这种台机,我很想收一个,但又怕是大忽悠,不敢盲狙,望大神赐教。

雪风 发表于 2017-3-5 18:55:37

本帖最后由 雪风 于 2017-3-5 19:04 编辑

大晶1234567 发表于 2017-3-5 18:42
菜鸟求问楼主GROOVE的具体表现能否和万元左右的台机相比,最近在别的论坛上看到有人大加赞誉GROOVE,摘录如 ...
用过groove 30th纪念版,还是用逸恒USB处理器净化信号+供电的,效果远好于直插电脑,但最终效果依然不理想:数码声。具体说就是过分干净,“水至清而无鱼”了,缺乏有机感。同级的小玩意儿推荐geek out 2A,直接对比过,声音明显更有血肉。2A还有3.5mm的平衡口,声音更平坦开阔、从容,控制力更强。
另外,您找来的听感个人感觉不靠谱。。。groove推塞子完全没问题,厂家期初宣传恒流驱动时就强调“宽适用性”,在headfi翻帖子时代理也说“驱动低阻更有优势”。至少插个earpods上去,声音很好,毫无过推的迹象。

大晶1234567 发表于 2017-3-5 20:21:50

雪风 发表于 2017-3-5 18:55
用过groove 30th纪念版,还是用逸恒USB处理器净化信号+供电的,效果远好于直插电脑,但最终效果依然不理 ...

非常感谢!
再请问一下和万元以下台机比孰优孰劣?是否能够达到相近水平?

xy1689 发表于 2017-3-5 21:22:05

大晶1234567 发表于 2017-3-5 20:21
非常感谢!
再请问一下和万元以下台机比孰优孰劣?是否能够达到相近水平?

你想多了……
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 主流超便携解码耳放横评(groove、DACport、红蜻蜓、geek out v2、mojo)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信