neohet 发表于 2017-2-21 23:13:07

Bob Katz老师用LCD4和乌托邦耳机来pk丹拿大证据(加炮)

本帖最后由 neohet 于 2017-2-21 23:14 编辑

求好心人详细说说内文 www.innerfidelity.com/content/katz’s-corner-episode-13-big-shootout-audeze-lcd-4-vs-focal-utopia

看图片他的证据是16年出的专业版证据,低音7寸,家用大证据8寸,小证据6.5,铂金证据7寸,Bob Katz的就是专业版铂金证据

4realms 发表于 2017-2-21 23:45:31

我大致看了下评分基本都是lcd4干uto,意义不是很大,特别看到对uto中频的描述大概说是很近很厚,这个不算推的完善的状态

neohet 发表于 2017-2-21 23:56:44

4realms 发表于 2017-2-21 23:45
我大致看了下评分基本都是lcd4干uto,意义不是很大,特别看到对uto中频的描述大概说是很近很厚,这个不算推 ...

评分表格是给懒的读正文的人看的,正文才有丹拿

tom133 发表于 2017-2-21 23:59:06

4realms 发表于 2017-2-21 23:45
我大致看了下评分基本都是lcd4干uto,意义不是很大,特别看到对uto中频的描述大概说是很近很厚,这个不算推 ...

这个录音师大概很注重频响和音色,别的如声场什么的用他的那些耳放可能达不到最好效果。不过他对LCD4的描述还是引发了我对这耳机的兴趣,看来与LCD3 有很大不同。这个Katz 也猛贬过Moon 430HA,认为是假冒胆机的声音。烧友马上要拿到乌托邦聊,到时候和HEK,HD800这些比较熟悉的耳机对比一下。

4realms 发表于 2017-2-22 00:11:36

tom133 发表于 2017-2-21 23:59
这个录音师大概很注重频响和音色,别的如声场什么的用他的那些耳放可能达不到最好效果。不过他对LCD4的描 ...

不过他批评uto的低频部分我是很认同的,明显是50h'往下基本没有的声音。不过就这样还是很多人大赞uto低频猛,估计对下潜没什么概念。

tom133 发表于 2017-2-22 01:24:43

4realms 发表于 2017-2-22 00:11
不过他批评uto的低频部分我是很认同的,明显是50h'往下基本没有的声音。不过就这样还是很多人大赞uto低频 ...

每个人对低频的定义不一样。50赫兹以下可以看作超低频了。很多耳机如650都是中低频段凸出,造成低频充足的感觉,但过量了会觉得低频硬,听感累。我倒是更关心乌托邦是否有高频过亮的疲劳听感。

sorrowhill 发表于 2017-2-22 01:58:49

tom133 发表于 2017-2-22 01:24
每个人对低频的定义不一样。50赫兹以下可以看作超低频了。很多耳机如650都是中低频段凸出,造成低频充足 ...

确实,耳机的低频似乎是80hz-120hz听感上比较明显

不知道和耳机太低的低频普遍响度不足有关

应该是只有音箱这种带分频器用多个单元才能保证下潜

我曾经试过把50hz以下 15khz以上都切了因为遮蔽效应大部分耳机听起来也没一耳朵区别

tom133 发表于 2017-2-22 03:07:44

sorrowhill 发表于 2017-2-22 01:58
确实,耳机的低频似乎是80hz-120hz听感上比较明显

不知道和耳机太低的低频普遍响度不足有关


嗯,耳机能出像样的超低频下潜很难。也需要合适的胆机去推。比如 我听过的老Moth 2A3 胆机可以把650/800推出一定的头部震感,有三分像箱子的低音。但这个我感觉已经逼近耳机的极限了。那个胆机本来就可以推高敏的箱子。我的650改装后中低频量感过头了,最近会抽时间调整一下,收一下中低频。

comeuppance 发表于 2017-2-22 03:53:24

看到前面说用两个不同的耳放分别推,这篇文章基本就没法看了。推的一样跟volume match完全不搭噶啊,真的要严谨那肯定还是要拿两个一样的耳放,就算同样推不好。更不用说拿deckard推LCD4也是完全没戏的。

tom133 发表于 2017-2-22 07:05:29

comeuppance 发表于 2017-2-22 03:53
看到前面说用两个不同的耳放分别推,这篇文章基本就没法看了。推的一样跟volume match完全不搭噶啊,真的要 ...

就是拿这个耳放推,他还是得出了LCD4比乌托邦好的结论。不过这个人看法往往和别人不一样。除非有两台同样的耳放,否则没有完成他那样的同时测试。

comeuppance 发表于 2017-2-22 07:41:46

tom133 发表于 2017-2-22 07:05
就是拿这个耳放推,他还是得出了LCD4比乌托邦好的结论。不过这个人看法往往和别人不一样。除非有两台同样 ...

确实到最后其实都是个人喜好。

cmlf 发表于 2017-2-22 08:02:00

comeuppance 发表于 2017-2-22 03:53
看到前面说用两个不同的耳放分别推,这篇文章基本就没法看了。推的一样跟volume match完全不搭噶啊,真的要 ...

按照他的说法在调试下两个耳放的差距不可闻,他和身边人都听不出来,所以才可以对耳机本身的声音下结论。对于他这个说法我也是感到很神奇

tom133 发表于 2017-2-22 09:59:17

cmlf 发表于 2017-2-22 08:02
按照他的说法在调试下两个耳放的差距不可闻,他和身边人都听不出来,所以才可以对耳机本身的声音下结论。 ...

确实比较粗糙。大概是说两个耳放都很中性,少染色。但据我们多数烧友的体会,两个耳放多数情况下应该能区分开。虽说是石机,区别还是会有的。看来方法上确实应该用同样的两套系统。现实中的确很难做到,专业测评也做不到。
页: [1]
查看完整版本: Bob Katz老师用LCD4和乌托邦耳机来pk丹拿大证据(加炮)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信