聊聊最近折玩的 AES16E, Metrum Pavane, Roon
自从组了一套极听专机，好久没折腾过了。专机USB直插Pavane或者光纤输出到Symphony IO，digital in 同步一次后AES输出给Pavane，平衡到909推T1。非常好的听感，宽松，结像准确，不毛不噪，声音干净。Symphony Io在这里比光纤直接入Pavane要明显好。两种可能，1，Pavane 的光纤口不中用；2，Symphony IO给光纤时钟做了整形。但是这样涉及的线太多，桌子上一大堆肚子肠子，电源口也不富裕。正好最近想录点东西，开始萌生想法，弄个多路数字卡，给Symphony IO一路输入输出，给pavane一路输出。数字卡又要同时支持win和mac，价格不能太贵，声音还要过得去。条件一通筛选以后，就明确指向PCIE的AES16了。适逢北京一个兄弟在出，价格不算便宜，带辫子，成色挺好，索性就入了。
AES16E，网评有好有坏，有说声音水润，有说专业干活的声音，有说没纵深。我的体会是，声音不是欧式的水润，明明是美式的，呵呵，但的确是水润的，细节一点不少，形体感出色，结像相当准确，纵深感给人印象不深刻，算中规中矩。比我买过的USB界面要靠谱。比PavaneUSB直插来说，结像更肉感更立体。
然后说说播放器，Mac上我用过，盗版Amarra，Audirvana，最近接触了HQplayer和Roon。声音排序是audirvana最差，音染且糊。其次是Amarra。 HQ和Roon最好，这两个各有千秋，我难说谁更好，HQ貌似更优秀一些，但是Roon在具备空间感，氛围感，结像清晰的同时，还有友善的操作界面更加吸引我。马上试用期就结束了，考虑买上一年听听。暧昧总说的好，不信三年内找不到更好的。
再说说Pavane，这机器特别适合听交响。青年总评新旗舰，说氛围感，重口味，我觉得听过这机器的人更容易理解。氛围感：打个比方，一组弦乐响起来，以它为中心，由密到疏，声音会填充到整个舞台，舞台边界是看不到的，一把灯从脑顶照下来，虽然能看的很远，但是不知道墙在哪里。同时它的声音密度很高，有重量感，听钢琴，琴键一下一下的这么砸下去；听管弦乐，能感觉声音的粘稠感，而且稠的要从空气中流下来。引用郭德纲的一句话，屁兑点水就是屎。不知道这么说听过的朋友能不能认同。
现在两台电脑，一个极听专机，一个料不错但是没优化过的黑苹果。Amarra和Audirvana的黑苹果不如极听好听。Roon下黑苹果就搬回来了。这么说又不知道有没有可以认同的。
最后，其实前面都是废话，我最想说的是EAR909和T1很搭调，没毛病。909+800听交响好比是躺着看天上的星星围着你blingbling，909+T1也是躺着，看一个个肉感女人贴着你，跟你风情万种。
Roon可以跟HQ一起用，更好 lynx绝对良心厂，声音好价格克制。
LZ既然上了16e，还有阿婆鸡，不搞台keysight 33509+ocxo选件对不起这俩吧？ 帮顶,觉得pci槽相对usb就是正规军和游击队的区别. 最后一句亮了。。:lol amex 发表于 2017-2-20 00:53
lynx绝对良心厂，声音好价格克制。
LZ既然上了16e，还有阿婆鸡，不搞台keysight 33509+ocxo选件对不起这俩 ...
Lynx客服也比阿婆鸡靠谱。听说机器时间旧了时钟需要重新校准是么？ 同价位 机内卡好过界面吗 hychychyc 发表于 2017-2-20 15:21
同价位 机内卡好过界面吗
我过两个usb界面4000-6000，AES16更靠谱。 vaizardarmy 发表于 2017-2-20 15:28
我过两个usb界面4000-6000，AES16更靠谱。
好吧 最近也是在看 hydra z和aes16e 本来是更看好加线电hydra hychychyc 发表于 2017-2-20 15:44
好吧 最近也是在看 hydra z和aes16e 本来是更看好加线电hydra
直接weiss嘛 vaizardarmy 发表于 2017-2-20 15:54
直接weiss嘛
感觉hydraz更具性价比吧 不知加了线电的hydraz和aes16e 对比如何 亮点在最后:lol 亮点在最后:lol 亮点在最后:lol 亮点在最后:lol
页:
[1]
2
