小白 发表于 2017-2-16 17:11
很简单的听感。两个字：好听。实话说比我一直自用的日本Soul Note Ct1.0转盘好听。
好听在哪里。俩个字 ...
白版CDT和CD XT差距有多大？毕竟价格差一倍。
先顶后看，这个牌子我没有玩HiFi的很久以前就听说过了，中文名叫赛睿斯，是吗？是很小众的，但是听过的都说声音好，它家这个还有配套的解码和电源处理器的……
小白 发表于 2017-2-16 17:11
很简单的听感。两个字：好听。实话说比我一直自用的日本Soul Note Ct1.0转盘好听。
好听在哪里。俩个字 ...
看起来是走naim的路线吗
Cyrus可以说是和Naim很相像的一个英国品牌。都坚持在英国本土制造、都保持着传统英国声的审美。当然Naim有超贵的产品，还涉足做喇叭和数码产品（Muso）而Cyrus没有。
最大的感慨是多年以后还能在论坛看到这个牌子，而且还活着，当年差点入了这个全套而放弃PC了:lol
外观觉得还是不错的，可是为啥是吸入式呢！做个抽屉的多好！
决定明天卖股票了.:lol
我就喜欢这中体积小的，好摆放，比如说stello cdt100,WS MS-2, Hilo 这样的。如果数播这种体积的产品多一点，选择就不会头大了
本帖最后由 小白 于 2017-2-17 10:29 编辑
CD Xt转盘在我这里，除了显示出明显“油润”的音色之外，声音的饱满性和能量感也都很好，是一种丰厚、饱满的走向，有别于日系转盘那种清澈但是纤细、直白的风格。
前面有网友提到了CEC、DENON，这俩牌子的机器我也都自用过。包括我最近半年自用的Soul Note，日系产品还是一贯性地表现出中性但偏直白的音色，另外就是不会有CYRUS那种油润感。声音的丰厚感，是欧系转盘的一贯风格，包括我以前用过的意大利North Star 192转盘也是如此。和North Star相比，我觉得CYRUS的能量感要更强一些。我想再提一下日本CEC的皮带转盘——皮带转盘的好处是声音平顺度很好，非常顺滑，但是针无两头利，皮带转盘表现出的动态和音色有种“打磨感”，声音总是不温不火的（这是“日本味”的一个组成部分），这点我不喜欢。而CYRUS的声音有着更健康自如的动态起伏感，虽然不够“打磨”，但有时听上去更流动和自如。
CYRUS这种风格的转盘，搭配那些音色偏“中性直白”甚至有些监听的DAC，我觉得是非常合适的。会好于日系转盘搭配的表现。举个现成例子，CD Xt搭配我的德国Audionet DNA，我觉得效果就比Soul Note转盘好听。主要好听在更饱满和宽厚，音色较润。
小白 发表于 2017-2-17 10:17
CD Xt转盘在我这里，除了显示出明显“油润”的音色之外，声音的饱满性和能量感也都很好，是一种丰厚、饱满 ...
白版这评价，我这样的hilo用家岂不是直接买买买的节奏了么。
Caballer 发表于 2017-2-17 10:47
白版这评价，我这样的hilo用家岂不是直接买买买的节奏了么。
这个转盘比Hilo要贵，真舍得？
安润标价19800，加一个主流2万解码，然后再加一条同轴线、一条电源线，总价五万左右，会比5万的CD机好？我表示怀疑
19800啊。小2W了........这丑样估计除非声音超级惊艳才有人买，毕竟现在是看颜值的时代;P
本帖最后由 小白 于 2017-2-17 13:20 编辑
张花花 发表于 2017-2-17 12:27
安润标价19800，加一个主流2万解码，然后再加一条同轴线、一条电源线，总价五万左右，会比5万的CD机好？我 ...
纯转盘一般是给那些已有解码、或者内置解码的一体机的。现在的市场情况是解码器多、内置解码的功放和喇叭多，而优质的数字源设备不多。举个例子Cyrus转盘后面接一台谷津QV，就是一套很好的碟片耳机系统了。很多人并不需要一台完整带模拟输出的CD机。
不讲讲和usb界面的数字输出对比吗
