VENUS个人觉得口味上略微清秀了一点，调音和底蕴比lyra还是差了点，整体风格居于lyra和8XR之间，更靠近8XR。人声上我更喜欢lyra一点，感情多一点，器乐分离度和低频上8XR更好，价位差太大，这个也正常。整体讲，个人目前觉得VENUS和lyra是同一级别的，只是听音乐的话，看个人口味选择了。
胆机出勺 发表于 2017-2-19 19:28
VENUS个人觉得口味上略微清秀了一点，调音和底蕴比lyra还是差了点，整体风格居于lyra和8XR之间，更靠近8XR ...
这个……我倒是觉得素质在lyra和8xr之间，但风格上lyra和8xr会更像一点
amex 发表于 2017-2-19 20:05
这个……我倒是觉得素质在lyra和8xr之间，但风格上lyra和8xr会更像一点
我是这么认为的，lyra比较热情，8XR比较严肃中正，VENUS也比较中性，但显得略微清秀清新了点，所以我认为调音和底蕴VENUS还是略差了点。
素质上，VENUS似乎解析更好点，但lyra给我的感觉也很好。8XR分离度最好，声音更凝聚。
整体讲VENUS和lyra是一个档次的，喜好这得看每个人的口味了，我可能略微倾向于lyra。人声我觉得lyra略好，器乐VENUS略好，大编制不用想，8XR最好。对音乐整体表达8XR显得气定神闲，VENUS和lyra都不错。
胆机出勺 发表于 2017-2-19 20:33
我是这么认为的，lyra比较热情，8XR比较严肃中正，VENUS也比较中性，但显得略微清秀清新了点，所以我认为 ...
{:1_105:}你是先听后看答案的吗……venus显然更厚啊，怎么会清丽
没加8xr种的lyra相对最清丽，加了其实厚度也差不多了
amex 发表于 2017-2-19 21:49
你是先听后看答案的吗……venus显然更厚啊，怎么会清丽
没加8xr种的lyra相对最清丽，加了其实 ...
听你的录音，先听后看的，人声部分最明显。难道是我的听音观有问题？那真的让人很尴尬啊（捂嘴偷笑的表情符咋没了）
胆机出勺 发表于 2017-2-19 22:58
听你的录音，先听后看的，人声部分最明显。难道是我的听音观有问题？那真的让人很尴尬啊（捂嘴偷笑的表情 ...
裸奔的lyra最容易分辨的就是厚度略输……另外几个比较接近，要仔细听
一直认为lyra厚度一般本来就是鲜活为主要特点。但是看来好界面带来的信息量厚度是会不太一样……
先试听下venus了，看看能不能真正干掉lyra（纯解码）而且能给我的系统带来不一样的音色了。。
艾米的这个录音实在渣得不行……，群里有朋友用D100录了Hilo+线电+钟+雷电的顶配和venus+几块钱的usb机线的对比，这个对比是采取解码line out直出录制的，录音质量非常好了，有兴趣的可以对比下。
发群里啊，录音。
amex 发表于 2017-2-13 15:04
没
求加入 歌诗德 x20 pro对比
本帖最后由 asdffx 于 2017-2-21 03:42 编辑
外壳是我代为加工，有义务大概说明一下：
这壳是用进口芬兰wisa多层胶合板做的，这材料稳定性很好（芬兰高冷天气有关，在那环境生长的桦木稳定性高。），我试过放水浸泡一星期，不会分层。证明里面每层应力很稳定，干燥做得好，而且胶水也过关，所以这多层板另一个用途是船用的。所以基本可以不用担心爆裂。
有于优秀的材料稳定性，非常多应用于音响产品。其实老司机看到那标志性的鲜明多层像威化饼干一样的切割边就知道那些产品有用过
我简单列表一下
1. 魔力喇叭，最出名的是以前那个多层板书架箱，就是用芬兰板拼起来的。
2. 真力高端主监听系列箱体。（都是芬兰，当然支持本国企业啦）
3. 黑胶盘底座，这里很多国外，国内的黑胶盘底座会用到这个材料。
4. 机架，很多用到芬兰板的机架都是过万的。
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0k.6846577.0.0.Pf1u6V&id=526006841833&_u=t2dmg8j26111
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0k.6846577.0.0.Pf1u6V&id=533213132530&_u=t2dmg8j26111
意大利 Bassocontinuo
http://www.monoandstereo.com/2013/10/a-visit-to-bassocontinuo-italy.html
4.lessloss 更有多层木板对比金属板机箱的测试。当然肯定有部分广告成分，但可以看看。 http://www.lessloss.com/page.html?id=80
（PS:另外国产金属残留应力大，用来做机箱比进口料差的，但进口料你用得量少很难搞到的.）5. 另外不用金属机箱，虽然屏蔽稍微差了，但也避免的涡流，就好像有些咸菜就喜欢不用屏蔽一样，老司机应该好清楚这里面啥意思了。
国外还有很多使用案例，就不一一列举了。
补充说多句，现在有些国产板，俄罗斯可以做到类似外观，比如标志性的多层边，但一浸水，或者做某些高难度加工时候，就明显差芬兰板很多了。如果说多层板要找更好的，只能是防弹木板了，就是那种用在clearaudio转盘上那种。
担心变形，开裂的，请尽管放心。
至于好不好看，这个真是各花入各眼了。:)
asdffx 发表于 2017-2-21 02:41
担心变形，开裂的，请尽管放心。
至于好不好看，这个真是各花入各眼了。
也像图里音箱一样，把断面朝外，成本会增加很多吗？
也有别家的：
是一样的板吗
