简单说下拜亚DT1770PRO DT1990PRO AMIRON的区别
本帖最后由 gebegebe 于 2017-2-21 14:16 编辑DT1770PRO：馒头
DT1990PRO：花卷
AMIRON：面包
AMIRON+原厂平衡线：面饼
参考文章
http://www.headphoneclub.com/thread-496667-1-1.html
http://www.headphoneclub.com/thread-496961-1-1.html
http://www.headphoneclub.com/thread-498586-1-1.html
听过前两个的表示可以详叙成“白面馒头”和“椒盐花卷” 本帖最后由 gebegebe 于 2017-2-21 14:08 编辑
拜亚四条耳机线的区别-AMIRON原线、T1二代线、T5P二代线、平衡线
三条单端线的3.5转6.35头声音不一样，所以单端线材接谷津QM的3.5高阻口，避免了转接头的声音区别，减少对比的变量。平衡线自然是接平衡口。
比较明显辨识度的是T5P二代线和平衡线。
T5P二代线明显薄脆，偏高频，清晰度高，这点倒是和T5P二代本身的特性一样。
平衡线中频最厚硬，中频锐利厚度，发冲，有点抢节奏，但清晰度最好，声音白净。偏T1一代的感觉。
T1二代线和AMRION原线稍微辨识度差一些，但依然很好区别，只是我不太好形容。
比较明显的还是AMRION原线色调黄一点，整体软一些，T1二代线稍微白硬一点（但T1二代线比平衡线软的多，和平衡线一比简直太软了），但更重要的是AMRION的残响要多一点，低频也混脏一点，高频也显得金亮细些。
AMRION原线和T1二代线的差别类似于DT1770pro和AMRION的差别，1770白素一点，AMRION暖黄一些。当然表达可能不对或者不完整，就这样吧。
总的来说线材其实看个人听感，本来我觉得AMRION原线有点HUFI染色，仔细听的话也不算，只是味道不同罢了，低频稍微混一点算缺点，但这样听上去也会增加柔和度，也可能是优点。
所以AMIRON用原线其实比较靠谱的，染色远没有ELEAR原线染色染的那么夸张。当然换T系列线也可以调一下声音力度和紧度，更直白一些也是可以的。
本帖最后由 notus 于 2017-2-21 14:15 编辑
刚想问，是什么馅料的花卷……最喜欢吃葱花的另外楼主聊下听交响乐的感受啊，人多的那种，马勒布鲁克纳什么的
monokatoikia 发表于 2017-2-9 18:48
听过前两个的表示可以详叙成“白面馒头”和“椒盐花卷”
椒盐花卷这个比喻不错 notus 发表于 2017-2-21 14:13
刚想问，是什么馅料的花卷……最喜欢吃葱花的另外楼主聊下听交响乐的感受啊，人多的那种，马勒布鲁克纳什么 ...
喜欢什么味道就买什么耳机 面包是啥意思？比花卷更松，还甜？ 我有平衡輸出耳放，正想為Amiron换上T1二代平衡线，以平衡推動。請问效果会更好嗎？Amiron值得换綫嗎？ Pan 发表于 2017-12-11 16:55
我有平衡輸出耳放，正想為Amiron换上T1二代平衡线，以平衡推動。請问效果会更好嗎？Amiron值得换綫嗎？
效果就是变硬了
页:
[1]
