两者没有太大的可比性，原理都不一样
清风慢摇 发表于 2017-2-9 15:43
两者没有太大的可比性，原理都不一样
可以比纯粹的音质啊，例如，声音的细腻度、透明度、解析力、频响宽度、瞬态响应等都是耳机占绝对的优势。就像不同大小显示屏，只要比一下像素，就立马见分晓了，屏幕再大，像素很低有什么用？再结合色彩逼真纯度、屏幕的响应速度等，还是可以一比高低的。耳机在很多方面都有比喇叭箱比不了的优势，例如，耳机单个单元就轻易可以达到20-20000赫的频响，喇叭根本达不到，靠三个喇叭才只能达到50-20000赫的水平，低音能达到的30赫的已经是巨无霸了，更不要说喇叭箱分频器带来的失真和相位的混乱等问题，还有，耳机的失真通常只有喇叭的十分之一，或更低，耳机的振膜比喇叭轻的多，瞬态响应比喇叭好不知道多少倍。所以，耳机的声音听起来非常干净利落，清澈透明，而喇叭箱的声音则相对要拖泥带水、混浊多了。
wzchen 发表于 2017-2-9 17:50
可以比纯粹的音质啊，例如，声音的细腻度、透明度、解析力、频响宽度、瞬态响应等都是耳机占绝对的优势。 ...
支持老陈！ 耳机与喇叭，有些方面可以比较，有些不能比较。
记得卡拉扬曾经很赞耳机系统。
wzchen 发表于 2017-2-9 17:50 static/image/common/back.gif
可以比纯粹的音质啊，例如，声音的细腻度、透明度、解析力、频响宽度、瞬态响应等都是耳机占绝对的优势。 ...
有些地方，音箱先天不足，有些地方，耳机先天不足…
wzchen 发表于 2017-2-7 18:24
相对来讲，耳机的声音更细腻柔和、更清澈透明，因而听起来更有感情和味道，更具毒性，用毒性来比喻，非常恰 ...
我的百灵达监听箱可以做到极致的细节表现（不比小四、QDC8、HD800等耳塞耳机逊色），但是有您说的吵人问题。真力M040不吵人，但是解析力又比较差。据此推测，应该还是我们的喇叭箱不够高级造成的。只是，喇叭要达到够高级的水准，投入的财力与精力恐怕又要上一个台阶了。。。
hadsid 发表于 2017-2-15 20:28
我的百灵达监听箱可以做到极致的细节表现（不比小四、QDC8、HD800等耳塞耳机逊色），但是有您说的吵人问 ...
你说的很对，喇叭箱也有好的，但要达到接近（因为永远达不到，所以只能说接近）耳机系统的水平，保守的估计，就是十倍的投入。在上世纪90年代初，国内的CD机和音响发烧还在起步阶段，我花了半年的工资买了一个索尼的CD随身听，该随身听配的是当时大名鼎鼎的747耳塞，其清澈透明的音质、宽阔的频响、优秀的瞬态远远超过当时大部分市面上能听到的音箱系统，我印象最深的是该随身听播交响曲的效果，可以说是举重若轻，收放自如，完全没有了普通喇叭箱系统听交响曲大音量时发炸和吵人的感觉，从此让我也越来越喜欢古典音乐了。好的耳机系统可以做到听你平时最不喜欢听的曲目时，你觉得也很好听，而喇叭箱系统通常做不到，所以，古典音乐入门者一定要多听好的耳机系统。
mqwxp 发表于 2017-2-8 21:57
耳机某种程度可以作为音响系统的调音参考
我认为恰恰相反，音箱的声音才是最自然的。首先音乐录制的时候，除非是人头录音方式，否则耳机声场就是个笑话；而人头录音有多少？其次，音箱可以很自然的模拟舞台，毕竟是放在前边听嘛。所以我认为耳机系统的声音好不好，毒不毒，这个看自己的感受；正不正确，就得用箱子作参考了。
wzchen 发表于 2017-2-7 17:24
乘10吧，即一千多的耳机的音质大致相当于一万多元的音箱。当然，这只是基于听感，如果按照失真、瞬态响应、 ...
K701推得再完美，能干过JBL4312吗？
说句实在的，就好比色狼们品评女人，耳机派是只看脸、胸、腿，注重局部和细节，箱子派是颜值、身材、内在，整体欣赏。虽然各有千秋，但是总的来说，耳机终究还是个节省资金、空间还有不打扰人的凑合方案。打个比方，40W预算，家人支持，空间没问题，大奥还是箱子？有多少人会选大奥？耳机最大的优势在于空间，本身占地少，又对房间的声学特性没要求（你要是拿开放大耳说事我只能建议你先去耳科测听力了），很方便。箱子就比较苦逼。我新买的二手房，弄出一间做音响室，长方形户型，JBL4311B大书架，为了阳台的使用（阳台在短墙那边，放的洗衣机），器材贴着长的那面墙摆了一溜，声音开大了就吵，只能小音量听。这不前一阵子去的北京安润扛了湖人V200回来推HD650和拜亚DT660。箱子的要求太多，太高，耳机简易，好弄。所以箱子和耳机不是哪个好的问题，是你能不能玩箱子的问题。
xingxingyesu 发表于 2017-2-19 23:09
说句实在的，就好比色狼们品评女人，耳机派是只看脸、胸、腿，注重局部和细节，箱子派是颜值、身材、内在， ...
耳机派连脸、胸、腿都看不到，只能看到女人图片的水平;P
xingxingyesu 发表于 2017-2-19 22:53
我认为恰恰相反，音箱的声音才是最自然的。首先音乐录制的时候，除非是人头录音方式，否则耳机声场就是个 ...
录音棚里箱子和耳机作用不一样。声场什么的靠箱子，录音有没有音质上的问题靠耳机。
mqwxp 发表于 2017-2-20 09:57
耳机派连脸、胸、腿都看不到，只能看到女人图片的水平
别说出来嘛
xingxingyesu 发表于 2017-2-19 22:53
我认为恰恰相反，音箱的声音才是最自然的。首先音乐录制的时候，除非是人头录音方式，否则耳机声场就是个 ...
KK严格来说已经不是耳机了吧。
各位说的都很好辛苦啦
xingxingyesu 发表于 2017-2-19 23:09
说句实在的，就好比色狼们品评女人，耳机派是只看脸、胸、腿，注重局部和细节，箱子派是颜值、身材、内在， ...
650、660只是管中窥豹，耳机如果仅仅如此的话，早就大把退烧的了，呵呵
