然后不必纠结于是开放式还是封闭式结构，r10不就是封闭式吗，声音不如开放式吗。
akg340 发表于 2017-9-15 12:42
然后不必纠结于是开放式还是封闭式结构，r10不就是封闭式吗，声音不如开放式吗。
其实Sony官方对q010这样的耳机的定义仍然是部分封闭而非开放式，动圈里纯粹的开放式只有歌德，或者KK，但KK不是典型动圈，也不是典型耳机。纯粹的开放式耳机声场没有调整空间，所以绝大部分现代耳机都已经不是开放式设计了，这的确是个比较大的认知误区。
其实，z1r单端会比平衡差很多吗？
leekingfry 发表于 2017-9-15 14:22
其实，z1r单端会比平衡差很多吗？
同样耳放下平衡始终比单端效果好, 但不存在平衡能推好, 单端推不好. 大概是这样一个差距.
4realms 发表于 2017-9-15 14:48
同样耳放下平衡始终比单端效果好, 但不存在平衡能推好, 单端推不好. 大概是这样一个差距.
效果好，具体表现在哪些方面？
leekingfry 发表于 2017-9-15 16:17
效果好，具体表现在哪些方面？
动态大, 速度快, 分离度高, 声音更结实. 是全面性的
說起開放式，今晚就拿著Sony MA900來聽。舒服！:P
我在日拍网上倒是发现了条dmaa的升级线，就是这玩意也.. .太便宜了吧.....
mrwang 发表于 2018-4-26 21:28
我在日拍网上倒是发现了条dmaa的升级线，就是这玩意也.. .太便宜了吧.....
最后拿下的价格能低于同长度的007线就值
4realms 发表于 2017-9-15 13:27
其实Sony官方对q010这样的耳机的定义仍然是部分封闭而非开放式，动圈里纯粹的开放式只有歌德，或者KK，但 ...
KK就是纯粹的动圈耳机，只是折环变成方形而已，音圈和球顶还是圆形的。，
csdmq 发表于 2018-4-27 07:50
KK就是纯粹的动圈耳机，只是折环变成方形而已，音圈和球顶还是圆形的。，
磁铁也不一样，所以不是典型的动圈
本帖最后由 csdmq 于 2018-4-27 08:48 编辑
4realms 发表于 2018-4-27 08:05
磁铁也不一样，所以不是典型的动圈
只是外形不一样而已，原理是一样的
磁体不是整块的而已，16块小的钕磁体夹在两个导磁铁环里。
但原理都是音圈在磁隙里震动带动振膜一起震动。
csdmq 发表于 2018-4-27 08:47
只是外形不一样而已，原理是一样的
磁体不是整块的而已，16块小的钕磁体夹在两个导磁铁环里。
但原理都 ...
我没说KK的原理不是动圈，不是这个意思。
本帖最后由 csdmq 于 2018-4-27 09:03 编辑
这种磁路和优雅全频喇叭一样，属于长磁隙短音圈，音圈完全被磁隙包围，而不像大部分其他动圈喇叭，磁路里的有效音圈只占一小部分，大部分音圈露在磁隙外面。
下面拿两张喇叭的刨面图比较一下就知道了，前两张是优雅的长磁路短音圈结构，这喇叭的磁路和K1000很相似。
最后一张是普通喇叭的磁路，磁体上的华司的厚度就是磁路的宽度，音圈宽度比它宽很多，这就是一般的耳机的磁路形式， 短音圈长磁路虽然对磁体利用率低，但是线圈利用率高，而且失真极小。
4realms 发表于 2018-4-27 08:52
我没说KK的原理不是动圈，不是这个意思。
下面我做了比较详细的回复{:1_100:}:lol
K1000还有个优势，它的振膜前后几乎没有任何遮挡，普通耳机单元中心球顶后面被磁路给封闭，我们看到K1000的球顶后面几乎完全是空的，背面的声波完全不会被磁体反射回振膜。
