李金刚 发表于 2017-2-5 23:13:25

我也是281,找不到好的解码,2QU不是平衡,又舍不得

lostpp 发表于 2017-2-6 10:33:51

李金刚 发表于 2017-2-5 23:13
我也是281,找不到好的解码,2QU不是平衡,又舍不得

北极星解码,我感觉不错

曾经是九段 发表于 2017-2-6 10:41:24

wzchen 发表于 2017-2-5 20:03
HD800和700是两种风格,专业和民用,800专业监听风格,什么都是精准不多余,是一种精雕细琢的声音,700相对 ...
800跟监听风格完全不沾边,要说监听风格舒尔的那几只专业向多少有点监听风格,800是一只典型的以音乐欣赏为目的的民用耳机。

notus 发表于 2017-2-6 10:41:29

700的外观就不太讨人喜欢……

小白 发表于 2017-2-6 11:00:53

李金刚 发表于 2017-2-5 23:13
我也是281,找不到好的解码,2QU不是平衡,又舍不得

同门V850就很好 风格也协调

一语一生线 发表于 2017-2-6 11:18:10

没啥好正名的,森海自己的定位在那,40mm的单元,声音规模感和elear可以一比。。。调音既不是650路子也不是800路子,论妩媚也不如elear。。。属于更大众化又难被大众喜爱的玩意

guomingfly 发表于 2017-2-6 11:24:27

本帖最后由 guomingfly 于 2017-2-6 12:15 编辑

基本同意LZ的判断

我对这个应该多少有点发言权,我现在用的是HD800S,以前很长时间用过650. 在买800S之前,去店里仔细对比过800S,800和700

我觉得700基本各方面都超越650,对于我自己的听感来说我觉得这没悬念,一耳朵的事。700的佩戴、声场和解析都超越650,不知道为什么这么多人看不上700

但我也能很明显的感觉到650和700之间的差距,没有700和800S之间的差距大。听惯了800S后再听无论是700还是650,都是想赶紧把耳机摘下来那种。LZ准备继续入坑吧:lol

wzchen 发表于 2017-2-6 17:28:23

本帖最后由 wzchen 于 2017-2-6 17:42 编辑

曾经是九段 发表于 2017-2-6 10:41
800跟监听风格完全不沾边,要说监听风格舒尔的那几只专业向多少有点监听风格,800是一只典型的以音乐欣赏 ...
舒尔的监听味是由其隔音海棉造成的,把隔音海棉剪掉,就完全没有了舒尔监听味,与歌德的耳机味道很类似。HD800是一只典型的监听耳机(尽管森海并没有承认),音色精准,声音精确,没有一丝多余成分,工整大气,声音感情控制的很好,不张扬、不煽情,平静而直接地诉说着。相反,700的声音很随意,没有刻意地去控制,很多地方是属于自由式发挥的,因而,听人声要比800煽情很多,听女声明显比800要毒。一个很明显的现象就是从700切换到800你会感觉一下子安静了很多,700那种闹哄哄的氛围完全没有了。个人感觉700振膜的余振比较长,耳机本身产生的多次谐波比较多,优点是容易营造音乐厅热闹的气氛,从而讨好听众;800是监听耳机,以听原汁原味的基础音色为主,当然不需要这些本来没有的闹哄哄成分。

iLLogiCo 发表于 2017-2-6 17:46:53

700失败的原因是错误的定位,刚发布的时候定价在799欧元,后来逐渐降到了500欧左右才得到较多的认可

张花花 发表于 2017-2-6 17:52:47

就是一开始卖的太贵

FFFKKJ 发表于 2017-2-6 18:33:27

关键是现在价格便宜啊 国外现在3k人民币不到了 就比HD650贵几百而已 HD800半价啊

李金刚 发表于 2017-2-6 21:01:46

小白 发表于 2017-2-6 11:00
同门V850就很好 风格也协调

如果可以通过简单的线材换风格到是很好的选择,就怕一起呆板啊

7c8l 发表于 2017-2-6 21:03:10

hd700就是次旗舰,相对hd800更宽容些,少了些严谨,素质绝对碾压6xx,有人提到hd800是不是监听耳机,反正我是拿它做标杆的,平衡性无人出其右。

Donhu 发表于 2017-2-7 09:31:42

700单端真心听不进去,换了4芯平衡还不错,比800耐听、杂食

牛鬼蛇神 发表于 2017-2-7 10:22:59

楼主在拿V281当前级?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 为hd700正名

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信