求教「音像型」和「音場型」表现形式的差别和原因？
看日本人的文章，把喇叭的声场表现方式分成「音像型」和「音場型」，并认为威信，B&W这种是音場型，JBL，天朗这种是音像型。好像很少听国内这么提。这两派在声场和结像上，主要是哪些区别呢？什么原因造成了这样的差别？
现在的耳机和有源监听音箱，能按这样的分法去区分么？
望老烧不吝赐教。多谢！
不知道有没有比较全面的解释的原文.
不过以举例来讲我觉得就是偏重场面感还是偏重结像精度, 威信bw这种典型的低频大场面大但是导致结像比较扩, jbl号角, 天朗同轴这种结构结像比较准确.
我认为好器材应当兼顾, 至少耳机上, 一少部分耳机可以. 4realms 发表于 2017-2-4 11:03
不知道有没有比较全面的解释的原文.
不过以举例来讲我觉得就是偏重场面感还是偏重结像精度, 威信bw这种典 ...
其实我就是看你在一个回复里说z1r和t1的区别才想起这个问题的…… vunico 发表于 2017-2-4 11:08
其实我就是看你在一个回复里说z1r和t1的区别才想起这个问题的……
是啊, 这两个耳机也很典型. z1r的低频是很有威信或者egg这种美系霸气的影子的. 其实就是说的近场箱和远场箱…… 这种说法最早是在烧友交流时，用的一种自我区分称谓，后来流传开来，成为发烧友的两大种取向分类。之所以流传，因为是最笼统的口味分类。因为虽然音乐流派众多浩若繁星，但是以古典和爵士乐的人群最为众多，而所谓的音像派就是爵士乐为主，音场派以古典乐居多。但是这只是笼统的说法，并不能一概而论。也有很多烧友是听爵士乐的音场派~或是听弦乐四重奏的音像派，看个人口味而定。音箱里也有这两种分类法，像雨后初晴是音像派的，不是说雨后初晴没有音场，而是雨后初晴在音像和音场的选择中，显然这个牌子更注重对印象血肉感染力的刻画上。而另一边的贵族，则是音场派的血统，当年的旗舰贵族参考4号音箱，在良好搭配驱动下，那种眼前顿显宽银幕，音场中各色人等如兵马俑般的军团，井然有序协同演奏，让听者有将军点兵般的享受。先说这些吧~最后一句，「音像型」和「音場型」这两种流派，没有高低之分，只是听者烧友个人口味取向而已，谢谢 摆位大幅内拗音场型就变为音像型了 很少看见这种说法，不知是否为翻译的不同？从形容来看，是形容声音的风格不一样？氛围感的强烈与否？不解 bonobonobono 发表于 2017-2-5 01:07
这种说法最早是在烧友交流时，用的一种自我区分称谓，后来流传开来，成为发烧友的两大种取向分类。之所以流 ...
是这样啊
页:
[1]
