社区 › 音 响 论 坛 › 铝合金土炮

lyticast 发表于 2017-1-18 10:37:01

铝合金土炮

本帖最后由 lyticast 于 2017-1-18 10:52 编辑


2套土炮，客厅和听音室各一套，都是铝合金打造的。听音室那对黑色落地是09年制造的，客厅那对是16年制造的。
听音室施工到一半时的样子，六个面都是吸音棉，最薄的地方有140mm，属于强吸音环境。100Hz以上的T60已经全部收进0.1S内。
听音室内的器材用REW测试的瀑布图。小房间再怎么吸音，超低频的波动还是无法解决，幸好对听感影响是可以忽略的。

客厅那对银色箱子的瀑布图，可见T60时间还是挺长的，普遍都超过0.3S了。

小白 发表于 2017-1-18 10:44:41

这个厉害了。

lyticast 发表于 2017-1-18 10:46:03

小白 发表于 2017-1-18 10:44
这个厉害了。

黑色那对225公斤一只，楼上搬到楼下后来靠抓壮丁才搞定。

woweiyinyue 发表于 2017-1-18 12:36:21

虎大，你终于出手啦

nuaaz 发表于 2017-1-18 15:21:52

这设计有点过于随意了吧

meibozh 发表于 2017-1-18 19:13:37

强吸音，一片死寂。

nuaaz 发表于 2017-1-18 19:17:27

REW测房间频响挺好，测箱子不太方便。六个中音配带式高音的设计不知道是从哪儿学来的？

ltgrboy 发表于 2017-1-18 20:12:24

客厅也是不错的瀑布了，听音室是真暴力。

lyticast 发表于 2017-1-19 05:48:43

nuaaz 发表于 2017-1-18 19:17
REW测房间频响挺好，测箱子不太方便。六个中音配带式高音的设计不知道是从哪儿学来的？

用6个中音也是迫于无奈。
如果只是为了做平频响曲线，那么只要一个中音就搞定了，为什么要用6个，自然有原因的。

sonynh1 发表于 2017-1-19 08:54:10

可以pk ye audio了 哈哈

lyticast 发表于 2017-1-19 09:25:00

sonynh1 发表于 2017-1-19 08:54
可以pk ye audio了 哈哈
银色那套系统的造价已经不比ye audio的售价低多少了。单单一对高音就7000多

qdfls 发表于 2017-2-15 16:12:17

看楼主的空间面积应该在16-20之间，强吸音损失了不少房内面积吧。几面墙的空腔深度是怎么安排的？
另外请教一下：就您的空间来说，混响时间低于0.2s，声音会不会发死，缺乏活生感？

lyticast 发表于 2017-2-15 18:25:55

qdfls 发表于 2017-2-15 16:12
看楼主的空间面积应该在16-20之间，强吸音损失了不少房内面积吧。几面墙的空腔深度是怎么安排的？
另外请 ...

原始面积22平，弄完后19平，损失是蛮大的。我基本没留空腔，厚厚的吸音棉实贴了，原设计是有20cm的空腔，老婆不批准只好作罢。
声音发死这种问题肯定是不存在的，和器材有很大的关系，和混响时间接近零真的没关系。

醉翁 发表于 2017-2-15 18:34:03

这么多中音的设计的确比较少见，楼主高人啊。

lyticast 发表于 2017-2-15 18:37:20

醉翁 发表于 2017-2-15 18:34
这么多中音的设计的确比较少见，楼主高人啊。

这个是没办法的事情，单个大尺寸中音瞬态不行，单个小尺寸的量感欠缺，最后只能多个小尺寸一起上了。

查看完整版本: 铝合金土炮