声音是一种能量，小房间的问题是声音能量被墙壁反射回来，全部闷在一个小空间里，能量强到一定程度人肯定受不了，不管声音失真多低、怎么个平衡法。减轻的方式是墙壁全部做吸音处理，让墙壁吸收部分声音能量。但专业处理后会难看而且缩小房间容积，主人不愿意。
本帖最后由 狱霸 于 2017-1-9 11:04 编辑
小白 发表于 2017-1-9 10:52
不要臆测人家的系统有什么问题。不管什么平衡方式，小空间都可能出现能量过强而造成的问题。
提个可能性。当然要说不太大的房间不利于大箱子的发挥是对的，但20平米说拉个小提琴，唱首流行歌吧，但一开声能量就过剩了，也无法通过音量调节到合适的欣赏水平，这……
liuli19850222 发表于 2017-1-9 10:53
无论是喇叭，地雷还是前后级我坚信你都没听过，所以吹什么牛皮呐？
你找到拿得出手的音频了吗？
想问一下，驻波这种东西难得不是房间的原因吗，换器材能改善驻波？
yinfan 发表于 2017-1-9 11:01
想问一下，驻波这种东西难得不是房间的原因吗，换器材能改善驻波？
哪里有驻波了？我这里没有驻波。
驻波跟房间和器材都有点关系，当然房间关系更大。
狱霸 发表于 2017-1-9 10:44
提出这个可能是因为你说两套都是“素质型”风格，而且通常总可以响到让人受不了想跑出去的，关键问题是因 ...
没有实际听过通常都会这样思考。
我所说的压迫感不是来自于高频的。
20平的书房很大了;P 这种房间的玩法，建议长边摆放，后墙吸音，天花弄至少空20公分的吸音层。
小白 发表于 2017-1-9 09:45
你不痛我就不来家纺了...
我们可以搅基:lol
本帖最后由 狱霸 于 2017-1-9 11:55 编辑
wangyonc 发表于 2017-1-9 11:07
没有实际听过通常都会这样思考。
我所说的压迫感不是来自于高频的。
不是就好，只是提个可能
另：对下面这位点评嘉宾我也是醉了
ltgrboy 发表于 2017-1-9 10:55
还是觉得这种模子的箱子不应该放书房的，短边反射又多，声音容易不平衡。
低频没驻波不知道是不是lz调过 ...
是空间太小了，要解决也不是不可以，就是我不想弄的房间这么难看，做一点全频吸音应该可以解决，另外房间没有驻波，所以不需要去做某个频段的处理，就是吸掉一点就好了。
低频没有任何驻波，这个跟我的书房与客厅联通是有关系的，如果我把书房门关起来，那就蛋疼了，门不关是一点问题没有，只是两边反射声强了点，所以会觉得能量太大，开响了听的有点累，当然这个也是相对的，因为我习惯小音量听音，本身习惯就不太喜欢能量太强的。当然，在这个空间里的密度比之前放在客厅好了太多太多，所以有得有失，得还是大于失的。
bthans 发表于 2017-1-9 11:08
20平的书房很大了 这种房间的玩法，建议长边摆放，后墙吸音，天花弄至少空20公分的吸音层。
虽然也支持长边，但短边3米的话，长边摆基本两头贴墙，低频饱满、横向声场放开和反射缓解是一定，但说不定驻波就来了，好在这箱子能调节吧。
另外，楼主好像也不方便长边。
小白 发表于 2017-1-9 10:56
声音是一种能量，小房间的问题是声音能量被墙壁反射回来，全部闷在一个小空间里，能量强到一定程度人肯定受 ...
正解，但是吸音材料都太丑了，这贴好要给太太踢出去了:L
bthans 发表于 2017-1-9 11:08
20平的书房很大了 这种房间的玩法，建议长边摆放，后墙吸音，天花弄至少空20公分的吸音层。
只有三米宽度，长边摆放基本等于两个超级大耳机了:L
ltgrboy 发表于 2017-1-9 11:13
虽然也支持长边，但短边3米的话，长边摆基本两头贴墙，低频饱满、横向声场放开和反射缓解是一定，但说不 ...
长边没有办法摆的，客厅长边还有点可能，书房只有3米，喇叭深度将近80cm，摆好了就是俩超级大耳机:lol
wangyonc 发表于 2017-1-9 11:16
长边没有办法摆的，客厅长边还有点可能，书房只有3米，喇叭深度将近80cm，摆好了就是俩超级大耳机
嗯。。背墙不做吸音的话，纵向声场会有损失。
其实我也很反感事后处理，最好是装修前能考虑好，全部墙内。
