2017以退为进，Tidal Agoria最后的谢幕，179楼更新。
本帖最后由 wangyonc 于 2017-2-20 13:51 编辑20平米玩大箱子是一种挑战
一年前还在玩marten bird2的时候就想过要把系统搬进书房，然而迟迟都无法下定决心，一年后却把大了很多的agoria从客厅搬进了书房，整整花了一周时间做了乾坤大挪移，有惊喜也有失望。
惊喜的是素质全面提升，并且没有任何频段有驻波，20平米4个11寸低音没有驻波也是没有想到的，能量感，密度都是全面的提升，然而还是有点失望，密度能量感太过强大，小空间无法消化导致了声音有点压耳，不适合久听，虽然我所习惯的小音量下还没什么问题，但大音量下就显得吃力。
承蒙好基友穷总的临终关怀，亲自押运AD后级和DAN前级以及stealth sakra等一众穷的不得了的设备莅临寒舍，才得以听到agoria的最佳驱动，热机时间比较长，大约一个多小时才进入状态，相比我穷的不要再穷的devialet 800系统，低频方面改善较大，凝聚力和乐器形态更佳，中高频则差异不大，音色则是两种不同的表现形式，都能接受，都是比较现代的风格，简单点将讲就是高素质。
软件听了很多，没有听数码音乐，只听了黑胶，从美艺三重奏的海顿三重奏到张学友，流行摇滚乡村爵士古典都听了一遍，在场的三位损友基本都有一致的看法就是不要委屈agoria在这么小的空间继续玩耍了，换一对小一点的高素质喇叭是最佳的选择，依然围绕devialet功放做文章，考虑在vivid和tidal里选一款，投票最高的还是contriva G2，素质与agoria相同，但更适合我这个宽度只有3米的书房。虽然是降级，但盲狙的预测是会更好一些，然后争取一年后能升级成Tidal新次旗舰的钻中型号。
PO渣图一张，前后级还能再听个一周，再好好的感受一下。
大丹前级加AD后级推Agoria确实好 阳光枫林 发表于 2017-1-8 23:52
大丹前级加AD后级推Agoria确实好
留下了，钱也不给了:lol 钱要给的，五毛就好 因为支持G1的都不在场 买个G3都够了，省好多钱 阳光枫林 发表于 2017-1-9 00:05
钱要给的，五毛就好
一毛不拔，就这样愉快的决定了 Evangelion 发表于 2017-1-9 00:14
因为支持G1的都不在场
太大了，还是解决不了能量和密度太大的问题，我不想在墙上贴东西。 yangmetal 发表于 2017-1-9 00:24
买个G3都够了，省好多钱
册低音还是麻烦啊，才三米宽，有点想考虑宰了痛stage，但是价格实在是痛的不行。 wangyonc 发表于 2017-1-9 00:28
册低音还是麻烦啊，才三米宽，有点想考虑宰了痛stage，但是价格实在是痛的不行。
同意宰了痛 yeziwong 发表于 2017-1-9 00:32
同意宰了痛
痛死了，都不能愉快的聊天了 Zellaton是极好的，vivid也是好的，就是你家书房宽度不适合侧低音的喇叭。还有就是大丹最好自家一套，还有就是stealth用太多不好，还是ks好，百搭:lol 还有就是架子请换掉creaktiv或critical mass对你来说都不是问题
迪瓦雷我始终持保留意见，虽然蛮好听的，但凡事就怕比 本帖最后由 狱霸 于 2017-1-9 05:11 编辑
可能高频量感过多，而非密度大，密度基本上是越大越好，越大越不累。
因为密度的认识跟音色的宽度有关，就像细腻，不要把音色纤细当做细腻，要把细腻想象成抚摸绸缎的感觉，这就与音色宽度有关。音色的宽度和密度的关系就好像车道与车辆数，十二车道车辆密集如蚁，这才是密度大；二车道哪怕多到塞车堵住它的车辆数还是不及十二车道。而绸缎道理一样它们都有宽度，而非抽出绸缎的一根丝，认为细如毛发是细腻，那只是音色纤细不是细腻。丝织紧密但整体柔软，使手感致密更能体现高密度的听感——当然音色是不能太软的。
车道宽相当于音色宽，此时车流依然能填满车道，穿梭如流哪怕慢一些但只要不拥堵（疲沓软趴），才具备真正高密度的条件
所以常说的“音色宽厚”中的“宽”字，讲究就在此处，而音色纤细谈不上密度，只能说凝聚，但要落到散的地步也太不堪了……
