ryjack93 发表于 2017-3-27 23:05:37

Zjokers 发表于 2017-3-7 00:54
水钉是c吧四个大d的话 素质不可能是软肋

听过四个大D,效果更不理想,C是素质低点,但是至少还有一点味道,D既没什么素质也没什么味道

gebegebe 发表于 2017-3-31 23:06:54

这大概是银彩小山最解毒的帖子了

lyair 发表于 2017-4-9 14:25:45

简单讲讲AR的XLR插头RBC-1M的听感。同为日系配件,就在楼主的帖子里更新吧。
刚给T1改了双三平衡,用了AR的XLR头子。改完后除了单端变平衡带来的正常变化(声场扩大等)之外,最直观的感受是声音的边缘变润了,有点毛茸茸的感觉,更为耐听。我自己的HD800S用的也是AR的升级线,听感上也有这种润化的特征,以前以为这种特点是800s相较800的改变,但现在看来AR线在这个方向上应该贡献了不少。对这种变化感兴趣的朋友推荐尝试。除此之外,AR配件的硬素质依然是无可挑剔的。
但这东西用给T1有个问题,AR这头子后端的孔太大,且没有纽崔克头子那种夹线的部件,T1的线太细,无法固定住。而且这个头子是压接设计,不固定后端的话用力过猛可能会把线扯下来(正常使用是没问题的。当然掉了再装回去也简单)…目前能想到的解决办法是在尾部塞些东西,加厚线径来固定住。另外这个头子极易掉漆,插拔多次后掉漆是不可避免的。

ryjack93 发表于 2017-4-9 23:08:11

lyair 发表于 2017-4-9 14:25
简单讲讲AR的XLR插头RBC-1M的听感。同为日系配件,就在楼主的帖子里更新吧。
刚给T1改了双三平衡,用了AR ...

给th900改平衡的时候犹豫了好久是用ar还是欧亚德,最后还是选了欧亚德

lyair 发表于 2017-4-9 23:32:55

ryjack93 发表于 2017-4-9 23:08
给th900改平衡的时候犹豫了好久是用ar还是欧亚德,最后还是选了欧亚德

欧亚德感觉如何?

fight99 发表于 2017-4-10 00:12:04

好帖子。mark 下

ryjack93 发表于 2017-4-12 00:05:20

lyair 发表于 2017-4-9 23:32
欧亚德感觉如何?

之前做xlr线通过欧亚德,没啥特殊的味道,低频稍稍收了一些,整体有种清凉的感觉

sfkyzu 发表于 2017-5-18 11:46:27

楼主后来换了啥脚架

ryjack93 发表于 2017-8-7 23:20:06

来日本之后就一次都没更过了,大概简单介绍下最近玩过听过的东西吧
ACROLINK,AudioReplas,Chikuma相关的我会在单开一个帖子说,这里就简单说两句
音源/解码:
Marantz NA-11S1来日本之前一直在用的机器,来日本之后也是先选择了它。听过了市面上这么多网播之后还是觉得这台性价比最高,虽然马兰士的底子有不少缺点,但是完全可以靠后期线材周边调整正常。
Marantz SA-10(试听)马兰士声做到极致的感觉,声音很细腻柔顺,但是棉柔过头了,声音没有线条感,结像轮廓不清晰。
Accuphase DP-560(试听)和SA-10做的对比试听,本觉得金嗓子会一下硬气很多,但是发现想多了,声音还是偏软的,但是确实整体水平比马兰士要高。
Accuphase DC-37从马兰士升级到了这台机器,说实话价格提升3倍的同时声音提升不到50%,开始还是蛮失望的,但是还是要认清越往上升越不能追求性价比这点,听了半周之后换回马兰士再也听不下去了,素质提升还是非常明显。Yamaha NP-S2000考虑到马兰士做转盘有些奢侈,就又搞了这台雅马哈,声音比马兰士还是要差一些的,但是考虑到二手价格又是马兰士的一半,仅仅做个转盘感觉还是不错的。顺便一提雅马哈的声音真的是一点都不软,比金嗓子要硬气。

耳放:(全部基于TH900)
LUXMAN P-700u现在在用的耳放,TH900改了平衡,并不像某些人说的完全和TH900不搭,没有LUXMAN味。其实从P-1,P-1u一路听过来的话,还是能感受到LUXMAN那种暖暖的软软的特点,不如说P-700u这个味道淡了反而是我想要的声音。
LUXMAN P-750u(试听)耳机展上大概听了一耳朵,相对P-700u密度,声音的纹理都有所提升,整体是P-700u的全面提升,但是提升的程度比较有限,以现在全新价格是P-700u二手价格两倍的行情来说不是很推荐
LUXMAN P-1(试听)来日本前一直用的机器,如果不需要平衡输出,这台机器要比P-1u强,和P-700u大致同一水平,对胃口的话可能比P-700u要更好,唯一缺点就是底噪稍大些。
LUXMAN P-1u(试听)继承了P-1的声底,推力略逊于P-1,总体来说少了些亮点。
Aurorasound HEADA(试听)这机器是绝对的地雷,声音非常奇怪,全挤在前面,1秒都不想多听。
McAUDI M-81(试听)声音确实胜过P-1u,力量感比LUXMAN要强,但是一个是个性比较少,没有特别大的亮点,一个是二手很少,全新价格又不如P-1来的值。
Audio Design DCHP-100(试听)这也是台不错的机器,价格也比较合理,声音比M-81又要上一个级别,就是DIY感略强,又没有平衡输入输出。
Re leaf E1R(试听)没有惊艳的感觉,低频偏少了一些,半价我应该都不会考虑,同样价格远不如搞分体。
mass kobo model 394 II(试听)这个比上面那些单端机器水平都要高,但是在我看来价格还是不划算。

题外话:说完机器我想说一点,其实我在日本使用100V和国内使用隔离牛的时候相比,声音并没有多大差距,国内那些宣传原生220V的声音我个人非常不赞同。
音箱:
FOSTEX FS-4AS最近刚刚入的箱子,就为了在家里能有个放BGM的东西,最近停产了所以价格比较划算,和下面的PM0.4c基本是一个价格,和PM0.4c比起来解析度更高些,低频量比PM0.4c少些,声底干净些。另外比PM0.4c更像PM0.3的直属升级。
FOSTEX PM0.4c(试听)比上面的FS-4AS更偏中低频,高频比较暗
FOSTEX PA-3(试听)和之前用的PM0.3感觉是一个声音,和4寸箱比起来就完全没有低频了。
FOSTEX PM30G(试听)据说针对吉他专门调音了,但是我听来吉他的部分反而比PA-3暗淡了。
FOSTEX NF01R(试听)刚来日本那阵在FOSTEX店里听的,和当时用的NF-1A比起来好像还不如NF-1A,就是单纯的小一号的感觉,没有听过NF-01A不好评价。
YAMAHA MSP-3(试听)和PA-3对比听了下,MSP系列好像比HS系列雅马哈味少一些,意外的还不错,但是最终还是选择了特价的FS-4AS。
JBL 4312M II WX(试听)人声结像贴脸一些,也确实有JBL特色,个人不喜。(外观我是挺喜欢的)
箱体:(单元均为FOSTEX标配)
FOSTEX P1000-BH(试听)本来认为这种号角低频会多一些的,反而低频比P1000-E要少,中低频和中高频前凸,女声和吉他声音比较凸出,声音稍微有些吵。
FOSTEX P1000-E(试听)整体就是比P1000-BH频响要直的感觉,声音素质比较一般。
FOSTEX P2080-E(试听)低频比P1000-BH更少,不过毕竟单元小了。
FOSTEX BK85WB(试听)FOSTEX BK125WB(试听)这两个一起说了,比上面P系列的声音素质要提升一些,低频也正常起来了一些,但是还是玩具程度。

ryjack93 发表于 2017-8-7 23:20:23

脚钉:
AudioReplas OPT-1Sreplas性价比最高的脚钉,提升明显,声音偏上盘一些,个别系统可能偏瘦偏亮。
AudioReplas OPT-30HG HRreplas最知名的脚钉,声音和OPT-1S截然相反,声音偏厚偏慢,偏下盘,素质反而不如OPT-1S,味道型。
AudioReplas OPT-30HG HR双层约等于OPT-30HG20HR,OPT-1S的完全提升版,素质胜于OPT-1S的同时三频均衡,又有厚度有足够的低频,个人最推荐的脚钉。
AudioReplas OPT-30HG-SC HR + OPT-30HG-PL HR比起上一个,又回到OPT-1S的走向,甚至比OPT-1S更偏上盘,素质又胜于双层OPT-30HG HR。
AudioReplas OPT-30HG20SSHR这是日本一个音响店做的定制款,使用了上级型号的表面处理技术,比双层OPT-30HG HR整体提升半个档次,比较明显的是透明度和泛音的提升。

信号线:
ACROLINK 8N-A2080III EVO从二代8N-A2080II Premium升级过来其实没有太大的感受,隐隐感觉润泽度细节提升了一点点。
Accuphase ASL-10大概是2-3w日元信号线水平,偏下盘些。

同轴线:
ACROLINK 6N-D5050II声音略紧,但是是个比较理想的同轴线的声音,素质不错。

网线:
SAEC SLA-500一直以来用的网线,个人最推荐的网线,性价比很高。
Acoustic Revive LAN-1.0PA(试听)和SLA-500对比没有什么胜过SLA-500的地方,声音偏上盘些,低频收紧,中频微凸,标准AR声
Acoustic Revive R-AL1(试听)和LAN-1.0PA声音几乎没有区别,线比LAN-1.0PA软一些。
Acoustic Revive LAN-1.0 TripleC(试听)相比LAN-1.0PA素质提升半档,价格贵了很多,感觉很不值。

电源线:
ACROLINK 7N-P4040F(Oyaide M1/F1)这根作的总线,声音比起普通的工业用单股线要开阔很多,同时维持了一个规整的圆形声场,高频比较靓丽,低频力量足。
ACROLINK 7N-P4020III M8字电源线,用给NAS,从欧亚德那根升级来提升巨大,泛音自然,纵深提升明显,低频也比想象中的要多。(可能对于8字线4020线径已经足够)
ACROLINK 6N-PC6100本来想买PC6500,无奈蹲不到价格合适的,就先买了这根,ACROLINK和ESOTERIC的PC系列电源线有个特点:不适合后级,明明线径粗又偏下盘,但是就是不适合放在后面,放在后面的话声音会闷,打不开,反而放在前面不会觉得声音粗糙,能量过于集中于下盘,信息量还很大。声场并不算大,但是立体感很好,也有足够的通透度,声音偏下盘但是高频也不会过暗,丰厚润泽,低频结像偏大一些。ESOTERIC 7N-PC5500SE(试听)没有横向对比但是感觉声音精致度不如PC6100,底盘比较肥,但是好像立体感要胜过PC6100。
ESOTERIC 7N-PC9500(试听)这个更是一切对比都没有做,但是低频的质、量、宽松度都要胜过旁边一条很粗的线。(不知道品牌型号)
AET SCR AC(Furutech FI-11(G))泛音仍有SIN AC EVO的神色,但是低频量比较少,整体声音不是很平衡。
AET Evidence AC HR(试听)低频量比我想象中要多,SCR、SIN、Evidence就是一步一步走向三频均衡,同时声音密度,厚度,色彩感,纹理,立体感一步步提升,这根线我是非常想入手,但是也是无奈蹲不到二手。
Chikuma CPC-15HG高级机线水平,声音比较自然,高频泛音比机线要丰富。
Chikuma Tuneful AC II这根线其实是个超值的选择,本身定价很高,但是Outlet品卖的价格非常实惠,甚至从Evidence换回到这根感觉不到明显的落差感,声音水平应该胜过SIN AC EVO,同时三频很均衡,没有奇怪的特点,极其适合系统过渡或者刚刚搭建系统的烧油们。硬要说的特点的话,水润,自然,色彩感好,立体感好。
Acoustic Revive Power Reference(Oyaide M1/F1)和我原来描述的感觉差不多,极其适合总线,但是实际给耳放效果也很好,素质也是不输SIN AC EVO。声音偏下盘,力量感强。
Accuphase APL-1很奇葩的一条线,低频比我听过的任何线都要多,其他方面像是JPA-10000完全升级版,超高级机线的感觉,就是低频太多太多了。
Oyaide L/i 15 EMX偏高低两端的线,本身特点不多,偏亮,横宽纵窄,总之比机线强。
NVS Copper3S(试听)声音蛮轻松,聚焦不够明显,声场宽广外散,个人不喜。
Zonotone 7NPS-Shupreme 1(试听)水平很高的一条线,Zonotone标准风格,低频宽松,中频厚润,高频靓丽,就是声音偏软了些,结像略大。

排插:
Chikuma PS-22DB声音无色无味,水平和KOJO的排插差不太多,不会像KOJO声音发紧发干,唯一特点就是水润。
Chikuma Eminent-6 II这个说实话更多是为了要个6口排插,声音其实没太仔细听,大概就是全面提升了一些,同样还是味道比较少。
Chikuma 75M-1400(试听)素质比Eminent-6 II提升几个等级,细节更多声音更立体,一对比就能感受到Eminent-6 II结像还是大、散,声音不够精致。Acoustic Revive RTP-4 Absolute(试听)对比的Eminent-6 II,提升非常大,就是低频被收的太近了,十分强调空间感。
Acoustic Revive RTP-4 Ultimate(试听)对比75M-1400,泛音不够自然,力量感强但是同样低频也被收紧了,空间感略逊于Absolute。(没有直接对比)
Airbow PS-Stream4(试听)逸品馆用Chikuma Stream4做外壳,AET Evidence AC做机内线,AET定制的CCT-GR墙插做插芯,实际效果比较差,对比Eminent-6 II甚至听不出提升。

墙插相关:
CSE CON-8一直以来使用的墙插,低频略少,声音很锐,解像度高。
CSE CON-2和CON-8几乎无区别。
Oyaide R-1从CON-8换到R-1,高频收敛了些,低频放开了些,整体声音更成熟了,素质和CON-8大致打平。
Acoustic Revive CB-1DB(试听)同样的AR特点,收低频,提升空间感,收低频的同时保证了一定的声音厚度。
J1Project J1C15UL增加全频丰满度,低频弹力,结像偏大。

gebegebe 发表于 2017-8-8 00:25:47

ryjack93 发表于 2017-8-7 23:20
脚钉:
AudioReplas OPT-1Sreplas性价比最高的脚钉,提升明显,声音偏上盘一些,个别系统可能偏瘦偏亮。 ...

AET旗舰就算二手也很贵了

lyair 发表于 2017-8-8 02:05:45

750u相比700u提升太大。750u我知道的通贩实价(不用去店里刷脸就有的标价)在26w左右,并不贵,性价比非常高了。
AET Evidence电源线和信号线去年日拍常有,最近几个月确实少见了。电源线和XLR线声音走向不同。

ryjack93 发表于 2017-8-9 10:21:11

lyair 发表于 2017-8-8 02:05
750u相比700u提升太大。750u我知道的通贩实价(不用去店里刷脸就有的标价)在26w左右,并不贵,性价比非常 ...

很多人跟我说750u比700u强得多,但是我实际听下来感受不那么明显,如果说26w的话,和700u全新价格对比我相信是值得的,但是对于手持700u要升级的人来说差价还是不太值得的。
另外我主要听爵士和一些金属、后摇,不太重视人声,如果说人声部分有很大提升的话我可能没太在意。

ps:雅虎这半年真是什么都没有,什么都蹲不到

ryjack93 发表于 2017-8-9 10:21:54

gebegebe 发表于 2017-8-8 00:25
AET旗舰就算二手也很贵了

二手1w人民币出头的样子,大概是我能接受的极限了

jwd950 发表于 2017-9-27 07:57:17

请教楼主,AudioReplas OPT-30HG HR双层这个哪里可以买到?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 线材配件随谈 - 一个纯日系玩家的日常笔记

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信