有人评价，环球shm sacd里面古典之声做的decca音源不如德国人做的dg音源。
评价没有错，大部分均如此！自己感觉买Decca的部分已经失去了买sacd的意义，很多连Decca九十年代自己出的“古典之声”中价系列都不如！ 五音现在不仅仅是翻录飞利浦了，我上个月买的五音当中，耶佩斯的阿兰弗艾斯，肯普夫的旅行岁月晚年录音以及两张敏茨都是DG的。前面两张还没拆听，后面两张敏茨我觉得不错。 lqdxy 马格的门德尔松买Decca“古典之声”中价版就够了，买这个sacd 毫无意义！发表于 半小时前
这张SACD做得不好呀？
如果这样只好咬咬牙去买大伦敦了。有次在网上见到，犹豫了一会，就被人买走了。 好厉害的样子 morefeel 发表于 2016-12-28 11:12
有人评价，环球shm sacd里面古典之声做的decca音源不如德国人做的dg音源。
操刀Decca音源的英国古典之声是采用模拟母袋直接转DSD的，而操刀DG音源的柏林团队
是将模拟音源先转换为192kHz/24bit的WAV数据后再制作母带，之后再DSD化的。
Eso的团队大都使用96kHz/24bit的WAV数据之作母带，其后DSD化。
不直接评判古典之声与柏林团队制作结果的好坏，因为看法因人而异。只是想表达技术
过程多少对结果有影响的，应该看出点苗头来的。 lqdxy 发表于 2016-12-28 13:02
五音，自己的录音大多不怎么样（指录音的音效）。只有翻制原philips的录音中的部分才值得收藏。
我也是在五音里找了不少ph的录音去买 日站上放出了科曾那张跟eso的对比评价
大致是说这次的结像更精准、声场比eso的更好。
页:
1
[2]
