看过这帖子，本来想买次奥的都要打退堂鼓了:funk:
别人都是听大奥，我只是看大奥，算是提供一个别的角度看问题。耳放的外观设计融入设计师一些期望并不奇怪，至于声音是否能做到如其所愿，则是另外一个问题。
tapie 发表于 2016-12-25 19:24
别人都是听大奥，我只是看大奥，算是提供一个别的角度看问题。耳放的外观设计融入设计师一些期望并不奇怪， ...
更多時候是
企劃：你覺得用大理石做耳擴如何啊，順便把真空管弄成自動升降設計,這主意不錯吧
研發：!@?X#%
或者是一代金属木头都用过了，二代就改改新意思，用石头吧。
厉害厉害，我也觉得 跟棺材似的
脑放开得不错
脑洞厉害。而作为一个开发的正常逻辑:1.寻找避震最好的材料。2.管子容易损坏，寻找保护的方式。3.寻找和现有的商品不同的逼格
第一次看我就有类似的感觉，总能联想到墓地，石棺之类的东西
本帖最后由 donthuang 于 2016-12-25 21:32 编辑
DXDXDX 发表于 2016-12-25 21:08
脑洞厉害。而作为一个开发的正常逻辑:1.寻找避震最好的材料。2.管子容易损坏，寻找保护的方式。3.寻找和现 ...
大理石 並不算是最好的機殼材料
在挑選機殼材料時,通常會考量到 1.隔絕外界影響 2.剛性/諧振特性 3.散熱性 4.磁漏特性
除了不鏽鋼之外，比較常見的 特殊材料 還有 6061鋁 壓克力 杜邦石之類的
6061鋁除外,像壓克力/杜邦石這類也都還是搭配普通金屬機殼使用
我知道德國一些器材,像Audionet或Brinkmann,喜歡用 大理石這類材料做底座....但也不是全部
至於管子容易損壞等等...那其實不是問題,弄出升降機構不會比較耐用
而且一般來講,真空管 講究的其實是管座部分的固定形式.....
總之,除了標榜 "里程碑" 天外飛來奇石 超越人智之類的B格,實在想不到為何要用整塊大理石....
donthuang 发表于 2016-12-25 21:28
大理石 並不算是最好的機殼材料
在挑選機殼材料時,通常會考量到 1.隔絕外界影響 2.剛性/諧振特性 3.散熱 ...
作为家居小块头摆设，大理石并没有什么值得拿出来的，因为既不名贵，又无特别内涵。但大理石用于建筑就有一种庄重权威的感觉。大奥二代设计师顺理成章对当年一代的设计内涵十分了解，奥菲斯一代将建筑融入耳放外观的理念，也可能会影响到二代设计师并被第二代设计者采纳，他们从浩瀚的西方建筑风格中又选取出具有象征意义和具有音乐内涵的一种，融入到二代的外观设计之中。这其实是符合逻辑的推测。
二代耳放整个设计只出现了方形和圆柱形两种形状，简洁到了极点。
其实只要声音到位哪怕颗粒板做的你也会觉得他无比神圣，爱不释手。反之声音蹩脚，怎么听怎么不是味道，那就是黄金打造再镶嵌钻石也是漠然
嘿嘿，顶出来吓一吓人。;P
想起了韩寒原来说自己的文章上了小学阅读理解的故事………………
跟楼主的理解不同，大奥的电子管耳放外形恰似音乐厅内宽大的舞台，而舞台上那些排列的电子管恰如排布着的管弦乐队，正前方那个立柱犹如指挥家站在那里指挥大奥演奏出一曲辉煌的古典交响乐．
楼主顺便给悄悄香格里拉是什么隐喻
