好耳放不等于好功放，那么好功放是否等于好耳放呢？讨论一下
之前看过一句话，忘记出处了，这句话就是“好耳放不一定是好功放，但好功放一定是好耳放”。这几句话前半句不得而知，毕竟我不玩箱子，没资格评论。但后半句，我自己用朗泉的合并功放EVO100A推HE6，确实很好。那么从而进一步想，市面上不错的功放（前级后级合并都算上）很多，这些优秀的功放用在耳机上是否也是一台优秀的耳放呢？以下是我个人的看法：
从原理上来说，这个说法应该是成立的。不管是耳放还是功放，都是功率放大器，差别只有在功率上。由于耳机不需要那么大的推力，所以耳放的输出功率都很小，大的也只有不到20W。这样的功率用在箱子上显然是绝对不够。对于专门推箱子的后级来说，小的也有50W，大的几百。那么在同样的技术前提下，功放用在耳机系统里与耳放至少效果一样这个说法是成立的，只不过要极小的音量下聆听。
目前市面上的难伺候的耳机基本就三个：KK，HE6，1266。还有LCD系列我没听说过难伺候，可能是我孤陋寡闻。这三个耳机，最佳的方案都不是耳放，而是功放，类似曼丽300B之类的，VIVA这种烤箱除外。但话又说回来了，在同等的效果下，耳放的价格要比功放大很多，各位老烧玩了这么长时间，我想不会有人傻到非要多花钱少办事。但现在耳放推耳机还是“天经地义”。再进一步，像曼丽300B推不止平板，HD800这种动圈耳机也非常好，也就是说功放推耳机这种模式不只是对于平板，最传统的动圈也是真命题。那么问题依旧：
对于一台好功放，我们是不是可以认定他一定就是一台好耳放？请抛开所有与调音相关的看法，单纯从技术角度讨论:)
本帖最后由 wangjian4819 于 2016-12-21 14:05 编辑
好的功放不一定是一台好的耳放，耳机系统的耳放更讲究它的搭配性。
功放和耳放都是信号放大器，一般耳放主要为驱动耳机用，功放主要为驱动音箱用。功放又分前级功放、后级功放和合并功放。前级主要对信号初步放大和调节音量的功能，后级主要对前级输出的信号作纯功率放大，合并功放就是前级+后级一体机。后级功放没有耳机口，也推不了耳机；前级功放也不一定都有配置耳机口，这主要是设计功能上的不同。另一点就是耳机和音箱的灵敏度不同，设计给音箱用的功放可能一些设计指标要求低一些可能完全没问题，但是灵敏度高的耳机则完全行不通（KK这种灵敏度很低的也是少数），无论是信噪比等底噪问题，还是声音细腻度问题，另外功放的设计输出功率要远高于耳放，用功放推耳机音量打得较低，很多不太好准确调节好音量，调节高了会震破耳机震膜。再有就是不同特性的耳机对自身搭配的耳放风格匹配要求也相当高，基本上市面上多了之后都会形成一些固定的推荐搭配。如果只论纯技术，耳放和功放的原理都很简单，电路设计原理也基本一样，不谈搭配和使用实用性，那么讨论的实际意义就低了，只是单纯地想知道一个答案。 天总说的有道理，那再拓展一下，进而谈谈搭配和实用性吧。现在用功放推耳机的实例少之又少，除了我说的那三个，基本都是耳放的天下。300B我认为是个比较特殊的例子，毕竟它的耳机出口素质很好。搭配上来说，音箱和功放的搭配应该也很讲究的吧？比如，最近很火的乌托邦，我假设一下，用一套非常好的劲浪箱子的系统来推劲浪的耳机，是不是也会收到很好的效果？ dfying 发表于 2016-12-21 14:15
功放和耳放的电路又没啥本质区别
对啊，所有我才有了这个问题。本身都是属于信号放大，但是后端的设备不同，应该说是对应设备的参数范围不同，那么合理的搭配自然是小---小（耳机），大---大（音箱）。但是很多耳放有输出口，比如金牛座，可以推动一些小音箱。那么便是小---大，也有功放推耳机，例如HE6，那便是大---小。小---大效果不好这个没的说，肯定的。但是大---小的效果怎么样呢？和小---小是否可以相比 本帖最后由 清where 于 2016-12-21 14:32 编辑
看到HE6、KK、功放这几个关键词我就进来学习了;P 好的前级推高阻耳机可以 好的功放推平板耳机 可以功放+适配器。。。 dfying 发表于 2016-12-21 14:42
我尝试过一些搭配，当然主要是为了自己的听音，所以不全面，功放推耳机主要的问题：
1、输出不匹配， ...
按照这个说法，其实耳放也是合并功放的一种？这个我还真没想到。我个人的按理来说，100A的前级很差，官方也不推荐使用这个前级功能。幸好自带直通模式，直接当后级用。效果很好 正常耳机设计出来就不是给功放推的。
实际就是he6而已
kk停产n年又夹头 无解。。。
所以这没有什么好讨论的。 dfying 发表于 2016-12-21 14:42
我尝试过一些搭配，当然主要是为了自己的听音，所以不全面，功放推耳机主要的问题：
1、输出不匹配， ...
前级首先要完成一个非常重要的功能，调音量，看似简单的功能实际影响很关键。给耳机系统单独加前级，我知道的比较多的也就是好前级+STAX自家放直通推009了，但声音还是远不如调教好的BHSE Electra WES之类的顶级耳放 wbjia 发表于 2016-12-21 14:50
正常耳机设计出来就不是给功放推的。
实际就是he6而已
我认为还是有讨论的空间，这个道理和汽车改装引擎一样。大车大排量，小车小排量是正常的。那么一些大车用小排量，一些小车也有大排量 本帖最后由 wangjian4819 于 2016-12-21 15:03 编辑
SDKG 发表于 2016-12-21 14:18
天总说的有道理，那再拓展一下，进而谈谈搭配和实用性吧。现在用功放推耳机的实例少之又少，除了我说的那三 ...
乌托邦从上次去小熊猫那试听的感受来看，能把它的声场、密度和两端延伸推出来，就是顶级了。KK本地烧友拿到我家，接了液态金的四芯平衡口，音量从HD800和800S常用9点钟方向打到了1点钟方向，音量2.3倍声压相当，推出来声音就是个小钢炮，相当霸气，但润度和细腻度还是欠缺了点 wangjian4819 发表于 2016-12-21 14:59
乌托邦从上次去小熊猫那试听的感受来看，能把它的声场、密度和两端延伸推出来，就是顶级了。KK本地烧友拿 ...
声场、密度和两端延伸，这三个指标是不是和输出功率没关系？至少我认为没什么关系，应该 我这个外行仔细想了想，觉得有个问题不能忽视：本底噪音水平。假如箱子8欧91DB，达到91分贝的响度需要功放输出的电流是0.35A。改推耳机的话，假如耳机300欧100DB，达到91分贝的响度需要功放输出的电流是0.02A，仅仅是推箱子的6%不到。固然功放的负载越小，失真相对越小，但太小的话，本底噪音可能会变成可闻的失真来源。所以如果要用功放推正常灵敏度的耳机，我觉得功放本身的噪音水平要相当低才行，但能做到这点的功放已然不便宜。 本帖最后由 wangjian4819 于 2016-12-21 15:17 编辑
SDKG 发表于 2016-12-21 15:10
声场、密度和两端延伸，这三个指标是不是和输出功率没关系？至少我认为没什么关系，应该
不好说，要看特性和搭配，没有固定结论。HIFI届最直接有效的方式是尝试和发现，最看功底的是对比搭配水平，单纯地单项或几项技术指标研究会带来误区，因为很多现象是同时发生的，你关注的一个特性指标不能决定所有结果，你没注意到的环节有很多
页:
[1]
2
