本帖最后由 _天行健 于 2016-12-18 11:53 编辑
要是我的话完全不会问这个问题，
随着发烧的时间越久，才会越觉得当器材的所谓素质达到一定程度之后，
一件器材的音色和乐感、韵味才是最难能可贵的东西，也是越能体现器材高级感的价值所在~
很多所谓的“高素质”的器材实际上连最基本的耐听、好听、安心听音乐这几点都做不到，这种器材就算“素质“再高，不要也罢~
当然尽管我认为器材出色的乐感、动人的音色才是一件器材真正各方面素质达到一定高度并达到和谐统一的真正高素质体现的第一要素所在~
_天行健 发表于 2016-12-18 11:51
要是我的话完全不会问这个问题，
随着发烧的时间越久，才会越觉得当器材的所谓素质达到一定程度之后，
altair属于不耐听的吗？
过段时间可能会有机会去听听，希望能有一个满意的结果吧。
伤风了 发表于 2016-12-18 13:50
altair属于不耐听的吗？
过段时间可能会有机会去听听，希望能有一个满意的结果吧。
不耐听不至于，估计这种风格的器材对音频文件，对录音品质的要求会更高
只对比过数字输出部分，mbox的素质并不在大白羊之下，据说大白羊素质高于altair，所以。。。
白版说的没错“一个韵味模拟路线，一个直白素质路线”
素质路线，这个描述很到位，也就是调音风格的差异，并不构成素质上的档次差距
伤风了 发表于 2016-12-18 13:50
altair属于不耐听的吗？
过段时间可能会有机会去听听，希望能有一个满意的结果吧。
一定不如mbox耐听，但也绝不是属于不耐听的
hadsid 发表于 2016-12-18 14:40
只对比过数字输出部分，mbox的素质并不在大白羊之下，据说大白羊素质高于altair，所以。。。
白版说的没错 ...
数字输出部分很好对比啊，您后面接一个8XR就能对比出来二者的差异了。
小弟当时用的还是LYRA2，老款MBOX和大白羊的解析力差距，一耳朵。仔细听下来，大白羊里面有的一些微细节，MBOX真的是完完全全都弄丢了。
steinfigur 发表于 2016-12-18 19:39
数字输出部分很好对比啊，您后面接一个8XR就能对比出来二者的差异了。
小弟当时用的还是LYRA2，老款MBOX ...
素质确实是有差异，细节部分的确大白羊更清晰，更能让人一耳朵听出来，有些细节mbox听起来更费劲。
我并没有听出那些细节是大白羊听的出来，而mbox完完全全丢失了的。
说大白羊的素质略高没问题，但是对mbox不构成档次的差距
另一个方面，在宽松度上mbox是绝对优胜的一方
伤风了 发表于 2016-12-18 13:50
altair属于不耐听的吗？
过段时间可能会有机会去听听，希望能有一个满意的结果吧。
能试听就最好试听再决定吧，
每个人对器材表现力的关注点、喜好点各有不同，可能会有完全不同的结论，
而且耐听与否也不是绝对的，都是相对的，某个器材你可能单独听的时候还是耐听的，但是一对比发现还有更耐听的，这都是很正常的~
另外做到耐听可能只是60分，而能做到好听可能就是80分，而能做到毒人可能就是90分，
当然非常多的DIY的机器看评价连耐听的标准都没做到，还存在干冷硬冲刺等初级问题，这就比较尴尬了~
不知道altair哪里有试听，最好能在自己熟悉的平台下对比
有MBOX和VEGA的偶路过;P 这两货在偶这边和谐共处，VEGA用于喇叭，MBOX用于耳机，偶觉得调整到位都是能出好声的性价比之选:$
如果不调整的话，MBOX不如Auralic素质高，Auralic不如MBOX好听耐听，就这么简单;P 所以MBOX补补素质，Auralic补补音色，这样就两全其美啦。
给MBOX插条JPS 小K电源线，给Auralic插条AS青蛇，然后这两货就都很好了;P
_天行健 发表于 2016-12-18 11:51
要是我的话完全不会问这个问题，
随着发烧的时间越久，才会越觉得当器材的所谓素质达到一定程度之后，
完全同意，素质好在第一耳朵会很惊艳，但是后面就会越来越不耐听。韵味这东西说起来挺玄乎，但时间长了，绝对是味道大于素质
bthans 发表于 2016-12-19 14:09
有MBOX和VEGA的偶路过 这两货在偶这边和谐共处，VEGA用于喇叭，MBOX用于耳机，偶觉得调整到位都是能出好 ...
MBOX的数字输出进VEGA，有意义么？想了解MBOX的同轴到底在一个什么水平。
本帖最后由 bthans 于 2016-12-19 15:20 编辑
未名 发表于 2016-12-19 15:07
MBOX的数字输出进VEGA，有意义么？想了解MBOX的同轴到底在一个什么水平。
MBOX的同轴输出不错，但前面拖个欧博X1，后面拖个解码，三件套啊是不是有点麻烦 :lol 为什么前面要拖个X1，因为MBOX对前面同样敏感;P
