Q Acoustics想钱想疯了？? 三层密度板 用胶粘合 = hiend?
原来我对Q Acoustics的印象是很好的，还推荐同事买过老系列的箱子。同事很满意。但是最近发布的3600英镑一对的Concept 500真是把我雷到了！
Q Acoustics Concept 500
http://www.whathifi.com/news/q-acoustics-announces-high-end-concept-500-speakers
"... It works by sandwiching each layer of MDF with a flexible gel that absorbs any vibrations and turns them into heat. Q Acoustics says this, combined with stiffer Point to Point bracing, reduces unwanted noise from the cabinet by 30dB, improving stereo image and reducing colouration..."
翻译： （箱体板材的原理是） 三明治原理的 三层密度板， 密度板之间是 有弹性的胶 可以吸收震动 并把震动变成热能。Q Acoustics表示 再结合点到点支撑技术，可以减少噪音达到30dB, 增强立体声效果和减少音染...
三层密度板， 密度板之间是 有弹性的胶
这个挺特别的;P 一般也就是用502黏黏;P 而且还这么厚 用料好足，板子好厚，呵呵。 6位数的西湖也是密度板，不爽不要买啊:( amex 发表于 2016-11-30 15:39
6位数的西湖也是密度板，不爽不要买啊
用高密度板制作箱体的好箱子及名箱子太多了。关键是板子的密度要高且均匀。以我用过的箱子经验无论是用原实木还是用碳纤纬或灌胶体做箱体，都必须有足够的厚度和密度才行。说实话对落地箱的箱体厚度没3cm以上的我就不太感兴趣了，3.6cm以上，面板5cm才可真正达到没谐振。小书架箱也应用2.5cm以上才好。因此好箱子没不重的，不敢标箱体重量的没一个是发烧友值得慻顾的器材。
密度板的箱子易于被人看成是低档货的标誌，其实这是误解。就出好声而言，它不比原木箱差。但原木箱豪华，价贵，还有玩家爱好收藏它，不过这些已与听音乐无多大直接关系了。
LZ 提出的这箱子没听过，但他用三片高密度板胶合，如此厚度估计效果不会差到哪里去。如果改用实木制作，这厚度的箱体要天价了。 hjg 发表于 2016-11-30 21:53
用高密度板制作箱体的好箱子及名箱子太多了。关键是板子的密度要高且均匀。以我用过的箱子经验无论是用 ...
那雨后初晴的厚度怎么说？ hjg 发表于 2016-11-30 21:53
用高密度板制作箱体的好箱子及名箱子太多了。关键是板子的密度要高且均匀。以我用过的箱子经验无论是用 ...
其实实木才难好声……不均匀而且应力大 高端箱子没什么用实木的吧。。。除了意大利的，当然这个国家是以做家具为主声音为辅。 喇叭用所谓“实木”都是原木木皮，用实木板的极少，都是密度板，高质量的密度板不易变形，性能比“实木”只有更好。 喇叭用所谓“实木”都是原木木皮，用实木板的极少，都是密度板，高质量的密度板不易变形，性能比“实木”只有更好。 本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 13:42 编辑
.... 没看出楼主这是贬还是褒！这种做工难道不好吗？ lesliealantam 发表于 2016-12-1 15:46
金馳用碳纖維
感觉碳纤维做箱体不错，我觉得比有些厂家喜欢用金属更好。 ;P;P;P
页:
[1]
2
