sea520 发表于 2016-11-23 14:00:36

呵呵

本帖最后由 sea520 于 2017-4-14 14:40 编辑


综合算来,elear在现在的价位估计难以站住脚,这回下手尝鲜估计要付出不菲的代价……

leekingfry 发表于 2016-11-23 14:18:06

大家坛有人说elear就是HD600的调音,不知是否这样

gebegebe 发表于 2016-11-23 14:25:43

HD800也卖过一万,没有哪个主流耳机不跌价的

headphoneclubac 发表于 2016-11-23 15:19:03

大部份流行都是爛錄音加大量後製,即使原本有細節也被濾掉了

星霜法神 发表于 2016-11-23 15:22:03

这两个本身也不算是听流行很强的耳机吧

cain8889 发表于 2016-11-23 15:22:43

sea520 发表于 2016-11-23 16:47:49

cain8889 发表于 2016-11-23 15:22
和您同样的耳放同样的耳机,我给HD800S升级了银彩线(古河头),听流行完全没问题啊,满满都是满意,从此不 ...

那根银彩耳机线,一直不敢轻易下手。主要是作为银线却那么细,这几年看下来的别人经验~貌似银线不够粗的话很难做到全面,尤其还要突出一些特色,那妥协估计不会少……
当然,结论只是个人yy的,实在没条件在自己系统上进行AB对比,盲狙又不太敢:)

Caballer 发表于 2016-11-23 16:51:57

双皇冠都盲狙,便宜得多的耳机线却不敢买,这个逻辑确实强。要不你把双皇冠砍成两节试试看?

sea520 发表于 2016-11-23 16:56:41

Caballer 发表于 2016-11-23 16:51
双皇冠都盲狙,便宜得多的耳机线却不敢买,这个逻辑确实强。要不你把双皇冠砍成两节试试看?

不一样的,银彩、卡玛的老旗舰,都是酒精市场考验的好东西,只要代理给的价格合适,盲狙没什么担心啊,事实也确实没什么可挑剔的。
这根hd800的银彩耳机线,太细了,这跟晶彩绝对梦幻那种不一样,真心不敢轻易下手

ku1118 发表于 2016-11-23 17:28:24

Caballer 发表于 2016-11-23 16:51
双皇冠都盲狙,便宜得多的耳机线却不敢买,这个逻辑确实强。要不你把双皇冠砍成两节试试看?

雙皇冠是銀彩的招牌 跟800耳機線做玩票性質完全不同 說真的銀彩皇冠系列就屬耳機線最差..
只能說銀彩調音功力很高 耳機線導體那麼細還能調出令人悅耳的聲音是他的本事

cain8889 发表于 2016-11-23 19:31:24

gxhl2010 发表于 2016-11-23 19:47:53

请问 430HA面板上的按钮xfeed有什么作用?

非常の萌魂 发表于 2016-11-23 19:52:15

本帖最后由 非常の萌魂 于 2016-11-23 19:56 编辑

:lol完全同意这个帖子朋友的部分观点,银彩那根耳机线,的确玩票性质重,声音实在够不上皇家签名系列。

对于银彩来说,也没有办法,比方电源线的大山-双皇冠,信号线的empress-单皇冠。经历了从金银合金-单晶银的变化,声音素质提升很多,相对声音要中性透明直接。导体的特征无论线材厂如何神勇,也没法去逆转。

银彩论证了,在单晶银基础上加粗导体对声音是非常有帮助的,双皇冠就是双倍料的单皇冠,三皇冠则在双皇冠的基础上再加一倍。这么看起来,是不是有点黔驴技穷的味道?{:1_98:}
至于为什么三皇冠目前没有电源线?之前在慕尼黑展上与银彩展房的技术人员聊过,(银彩老头儿在旁边玩VR自嗨,汗) 他们目前没有进一步的计划开发,但是原因也是可想而知:按照三皇冠加倍料的做法,双皇冠电源线本来就那么粗硬了,再加,估计没法弯曲了;P

扯远了,银彩这根耳机线的确是纯银,不说导体是否一致(八成是不一致的) ,线径太细了影响表现,可是做粗了使用舒适程度就下降很多,两难全。

4realms 发表于 2016-11-23 19:56:36

非常の萌魂 发表于 2016-11-23 19:52
完全同意这个帖子朋友的部分观点,银彩那根耳机线,的确玩票性质重,声音实在够不上皇家签名系列。

...

我认为银彩最多是调音上额外下了点工夫,用料规格来讲和丝带那海姆达2我看没什么差别,这些大厂定价都是高度一致。

4realms 发表于 2016-11-23 20:06:21

只是说两家耳机线对比了, 导体上丝带还是有6n到8n的区别, 不过也算不得什么; 你要说奥丁2除了导体粗了一小圈之外我估计最大的影响可能是来自换了个头, no magic;P
页: [1]
查看完整版本: 呵呵

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信