封贴
本帖最后由 chaisan 于 2017-9-1 09:16 编辑日本AR的东西，我一直都很有兴趣，包括小配件和线材。为什么，因为效果是听得出来的，很实在。
如果说之前玩的线架RCI-3H有点玄学的话，那么这个接地盒肯定不是了。即使再较真的技术党，都没办法否认系统良好接地的重要性。
RGC-24当然不能代替真正的家庭接地，它这个属于虚拟接地，但即使这样，效果也是有保证的。
由于这是一样基础性的器材，所以带来的提升也是属于“基础性质”的，系统的底层会得到可闻的提升，绝不是改变。说的难听点，我一直发现有些人喜欢钻“提升”和“改变”的牛角尖。。。明明是“improved”，他非要强迫你认为是“change”，无聊！
接地盒主要提升的是声场、宁静度、细节、凝聚力这些方面，根据每个人系统状态而效果会有大小的差别。另外，每个牌子都有自己的“设计师品味在”，即使是接地盒也不例外，一个牌子要能在HIFI市场长期立足，必须有自己的灵魂和个性。不怕有个性，就怕没个性。
AR这牌子的调音，追求的就是凝聚、通透、清晰、偏中性。自己的系统什么样，该怎么选，靠自己的判断和阅历。
瑞典农夫也有相关的东西，一般国外牌子就这两个玩的人比较多。。。。另外还有一些便宜的多的DIY制品可以选择。
自己用农夫的地盒，感觉提升是素质上的，很明显，这东西不仅仅是有些人口中的调整音色的道具，而是声音素质的improvement。
所以我坚持在音源上使用农夫的地盒 本帖最后由 小白 于 2016-11-23 10:49 编辑
玩接地，下点血本搞一台TELOS的GNR算了，到极致了。和它相比那些靠物料模拟大地的“地盒”都太山寨了，真的。
http://ww4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f2uawyqybuj20yp0qoti5.jpg
小白 发表于 2016-11-23 10:47
玩接地，下点血本搞一台TELOS的GNR算了，到极致了。和它相比那些靠物料模拟大地的“地盒”都太山寨了，真的 ...
這叫Tripoint情何以堪;P 本帖最后由 sbluojie 于 2016-12-3 19:22 编辑
。 sbluojie 发表于 2016-11-23 12:03
AR这个地盒，感觉用在放大段比用在音源合适。放在音源偏瘦偏精细。
而且这玩意有自己的味道，我不是很喜欢 ...
偏瘦偏精细，我感觉是AR大部分调音道具的声音特点，估计是AR本身的声音取向吧 这玩意儿的声音和连接线的关系很大，不管是农夫也好，还是AR也好，和国内的地盒或者自己DIY的地盒相比，物料上最大的区别就在线 出一个AR地盒，无磕碰划痕几乎全新 呃，这帖子怎么变交易贴啦http://www.headphoneclub.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
现在都是这个路数，发帖出货接盘 本帖最后由 chaisan 于 2016-12-3 17:41 编辑
卖东西不要懒，自己去二手区上图开卖贴，挂在我这种贴里算怎么回事。
最讨厌两种卖贴：
1.在主区，别人的听感贴里面回帖卖东西
2.在二手区别人的卖贴里，搭车出东西
要出东西，自己发帖出！
AR地盒不怎么样，大家别去买，不推荐级别。
问个白痴问题。这个接地盒怎么用？
就是接功放的喇叭线接口吗？
如果是dac、cd机。怎么玩接地呢？ chaisan 发表于 2016-12-3 17:18
卖东西不要懒，自己去二手区上图开卖贴，挂在我这种贴里算怎么回事。
最讨厌两种卖贴：
哈哈柴大生气了。不推荐不推荐。 本帖最后由 chaisan 于 2016-12-5 11:53 编辑
小白 发表于 2016-12-5 11:35
哈哈柴大生气了。不推荐不推荐。
AR地盒的品牌烙印仍然是明显的，所以本来就“不适合”所有的系统，即使它提升的是一些基础性的东西，但声音走向是反映设计师本人的理念。
地盒里面的那些吸收电子的矿物，可能和其他牌子没什么太大的区别，关键在于那根AR导线决定了声音走向。。。中性，凝聚，水晶般晶莹剔透，这就是AR的品牌立足根本，你喜欢也好，不喜欢也罢，它都在那里了。
有钱还是上telos吧:lol
柴大最近没讲唱片啊，一般你讲好的唱片我都会买来听得:loveliness:
页:
[1]
2
