刘嘉明
发表于 2016-11-24 17:29:03
感谢分享。很细致的文章，想必是用心把玩对比之后才写出的评鉴。评分的方式去做对比，能够直观看出产品的差异，赞一个！
hotprc
发表于 2016-11-24 17:57:54
评测得非常认真~匆匆看了一下图~三频都不及007~潜力却大于007？~不太理解~当然~Z1R就自己听过的感觉而言~是非常不错的产品~但一定不属于顶级耳机行列~~
小石耳
发表于 2016-11-24 19:52:03
好是挺好，就是字太多。。。。不如直接点好。。。
H叔
发表于 2016-11-24 21:27:26
如此给力的评测难得一见，如果能有官升线的对比就更好了
梼昧狂客
发表于 2016-11-25 03:38:56
个人感觉，高频偏干，细节生硬，低频量倒是够了，可惜不丰满，感觉低频是硬推出来的。佩戴感受不错，但耳罩不及HD800宽松，前后可调余地不大。俩字总结就是——不值，如果玩台式的话，LCD3 T1 800随便来一个都行，按二手价格算的话，T1+800都没这货贵，看来SONY的信仰实在是太高贵了。
以上听感基于T3.2+WADIA25、ROSSINI+自制耳放
草莓酸奶
发表于 2016-11-25 06:58:39
点个赞写的很认真，能对比ether c很厉害。。
artilu
发表于 2016-11-25 07:34:18
楼主集多才于一身，又会乐器，又擅长文字，还是工业设计师，还有闲情写长篇，佩服佩服！
czy6412
发表于 2016-11-25 15:32:32
不错的评测，话说Ether C是Flow版吗
HotelMoscow
发表于 2016-11-25 17:37:26
仔细的看完了楼主的评测 感觉我是不是应该再入个收藏下呢。。。万一停产了 或许以后会发啊;P;P;P
一语一生线
发表于 2016-11-25 21:36:58
梼昧狂客 发表于 2016-11-25 03:38
个人感觉，高频偏干，细节生硬，低频量倒是够了，可惜不丰满，感觉低频是硬推出来的。佩戴感受不错，但耳罩 ...
自制耳放。。。适合lcd3、hd800的耳放是否适合z1r，这点值得商榷。。。这几只里面从个人审美的角度觉得最不值的反倒是lcd3
right
发表于 2016-11-25 22:44:32
楼主辛苦
看到楼主用Z1R和TH900进行比较。
TH900在若干旗舰大耳中其通透性名列前茅，因此Z1R和TH900比较首先就要比较哪款更为通透，哪款更通透哪款就已经更胜出了，因为通透性是HiFi最基本要素，通透差的就从失真来说已经败下，而HiFi追求的是尽可能的最低的失真。
shengshting
发表于 2016-11-26 14:24:22
三星市值是sony的N倍，三星是一个财团，SONY只是一个公司。 只有SONY归属的三井财团可以与三星一比高下。
ohmikey
发表于 2016-11-29 00:06:38
用心好文
必須推
FFFKKJ
发表于 2016-11-29 17:15:31
既然是借用的图片 那为什么还打自己的水印？
