雪自水生 发表于 2016-11-11 21:19
关于线电的对比，之前小白羊用过白羊座的原厂线电和官方升级dc线。在小白羊上，开关电源最差，老虎鱼的线 ...
我关心的是小白羊加持官方线电和升级dc线后，与大白羊或牵牛星的差距。因我是小白羊用户，由于没机会对比，无法确定升级目标。如果您能抽空对比一下，就太感谢了。
本帖最后由 雪自水生 于 2016-11-11 21:59 编辑
ty08 发表于 2016-11-11 21:53
我关心的是小白羊加持官方线电和升级dc线后，与大白羊或牵牛星的差距。因我是小白羊用户，由于没机会对比 ...
好的，我抓紧找时间 来试一下。小白羊和大白杨的差距，在同是老虎鱼线电的情况下，我前面说过了，估计在同是官方线电和直流线的下，估计差距是差不多的。
那么白羊座高阶版和牵牛星数播模块对比呢。结论就是总体上应该是一个水平段的。白羊座高阶版更细腻干净，但是牵牛星内置数播更动感活力。两者更多的是风格的差别，不是级别的差别。不过需要说明的是，我白羊座没用用原厂的线电和直流线，用的老虎鱼的线电和直流线。主要还是想看看白羊座和小白羊做数字源的差别。等有机会放在大系统上，试试加持了原厂线电和直流线的白羊座和牵牛星对比。
另外说说光纤。很多年我都不用光纤，据说光纤速度快，声音容易亮和燥。家里有一条绿联准基线是连电视盒子到解码用的。前面为了对比小白羊接谷津u4不同的连接方案，结果这条绿联光纤连接，要明显好于丝带银影同轴和三越usb的连接方案。让我不由得重新考虑老烧们说的电气隔离的作用。
用光纤线还是搞条LIFATEC SILFLEX Glass吧，堪比3千左右的同轴。
不知有谁对比过 小白羊+int204vs大白羊高级版（可换电源过机线）之间的水平
本帖最后由 雪自水生 于 2016-11-12 15:52 编辑
十、大系统中的对比
今天有空对比了一下在大系统中的情况，大系统是帝瓦雷400推丹拿c4。音源用白羊座高阶版、小白羊、牵牛星。白羊座和小白羊都用的官方线电和dc升级线，线电用的电源线是爱因斯坦，牵牛星用的电源线也是爱因斯坦。解码主要用的是帝瓦雷自己的解码。
先说一下白羊座usb输出、同轴输出、光纤输出的区别：这一次光纤没有创造奇迹。光纤用的分析家光纤线（比绿联好点，仍然不算是高档线）显得速度快，有点燥，低频也最薄。Usb线用的三越的紫金之韵（我手上没有更好的usb线了），细节多，声场更大，低频和冲击力、分离度都还ok。同轴线用的vitus的仙女座非平衡版，声音凝聚，厚重，比usb稍稍暗一点但是不少细节。
下三部声韵数播的usb接帝瓦雷解码的实力对比：牵牛星和白羊座还一个水平段上的，牵牛星开扬，白羊座细腻。相对而言大系统上我喜欢白羊座。气质上更文艺。当然如果你喜欢电音，摇滚、爵士什么的，牵牛星也许会对口味。
大系统上的小白羊，加持了官方线电和dc直流升级线后，和牵牛星以及白羊座的差距有所缩小。起码不对比的话，用在大系统中也可以听，不至于觉得听不下去。但是差距还是比较明显的，首先就是声场小一圈，其次分离度也弱一点，显得声音团在一起。但是不像在桌面系统中对比的差距那么大。所以前面有个xd回帖说的有道理，桌面系统中对比用的老虎鱼线电和dc线是个瓶颈。
另外我在小白羊下面试了一下，用了三颗fe的小钉，结果对小白羊的缺点有了全面改善，这个改善用在牵牛星下也是同样明显。说明这两个器材对避震都还是敏感的。
三个器材数播部分的差距，说个主观臆断的数值，100分的话，小白羊大致上55分，加了fe小钉的小白羊65分，牵牛星80分，加了fe小钉的牵牛星85分，白羊座85分（白羊座独特外观没法家用fe脚钉）。白羊座对避震其实也敏感，可惜我用过aba的薄板和hrs的垫，总体上都是弊大于利。
最后说一下牵牛星rca输出到帝瓦雷的情况，信号线用的aq的黑豹铜线。声音的表现上，牵牛星数播usb直出到帝瓦雷更好点，牵牛星rca输出的声音表现厚一点暗一点，声场小一点。当然这个并不算是科学对比牵牛星和帝瓦雷的解码水平。除了线材的干扰，帝瓦雷独特的设计也有关系，帝瓦雷对于rca输入也要重新用内部的dac把模拟转换成数字，再在内部处理一下。所以干扰项还要加上帝瓦雷数模转换的因素。不过就我直觉推测，帝瓦雷的解码应该不会差于牵牛星的解码水平，甚至会更好。
上午难得一个人在家，原以为这个对比用个一个小时可以搞定的，结果换器材、接线、调手机app，设置帝瓦雷额配置器，反复对比，最终用了三个半小时。算是发烧友甜蜜的烦恼。
ty08 发表于 2016-11-11 21:53
我关心的是小白羊加持官方线电和升级dc线后，与大白羊或牵牛星的差距。因我是小白羊用户，由于没机会对比 ...
今天对比了，不过我不建议继续折腾小白羊，把小白羊折腾好了，代价不如直接升级大白杨或者牵牛星。
链接：http://pan.baidu.com/s/1c22zx52 密码：qqst
今天对比时候用苹果手机的录音，有兴趣的可以下来听听，多个文件有130m，要说明只能听个意思，和实际听起来录音失真也不小。
雪自水生 发表于 2016-11-12 15:34
今天对比了，不过我不建议继续折腾小白羊，把小白羊折腾好了，代价不如直接升级大白杨或者牵牛星。
谢了，心里大致有底了
其实挺喜欢大白羊的声音 就是操作太麻烦了。。。要是可以内置个硬盘就好了。。 对架设网络这一块实在反感。。
ty08 发表于 2016-11-11 21:53
我关心的是小白羊加持官方线电和升级dc线后，与大白羊或牵牛星的差距。因我是小白羊用户，由于没机会对比 ...
你可以向官方申请试用。。。。。。。这个福利是有的，先加入官方QQ群呢。。。。
雪自水生 发表于 2016-11-11 21:19
关于线电的对比，之前小白羊用过白羊座的原厂线电和官方升级dc线。在小白羊上，开关电源最差，老虎鱼的线 ...
小心试用第三方配件，已经出现了好几个非官方电源烧毁小白羊的案例了。。。。。
不错，很有参考价值
本帖最后由 雪自水生 于 2016-11-13 22:05 编辑
baibo8855 发表于 2016-11-13 02:03
其实挺喜欢大白羊的声音 就是操作太麻烦了。。。要是可以内置个硬盘就好了。。 对架设网络这一块实在反感。 ...
和传统设备比如cd机比，当然是繁琐一点。但是我们处在一个网络时代。流媒体是一个趋势。其实真正学习一下也不算很难。关键是不能抵触新事物。想想就像我们用安卓、苹果手机不觉得难，但是我们的父母就用不了智能机的景象吧。
值得安慰的是，随着技术进步，这些都会智能化和简便。就像十年前我们玩高清电影，各种设置、配置播放器解码器、分离器寻求流畅硬解。现在随便一个i3电脑就软解所有视频格式，几乎不要设置。
大白羊不能内置硬盘，但是插usb移动硬盘一样可以使用，用nas也不难，声音还会更好。操作上声韵的lighting ds 软件已经很好了。
在接触了帝瓦雷、白羊座这些智能音响设备以后，体会到通过固件和参数改变声音，对比传统音响，可玩性和适应性以及性价比都好太多了。
雪自水生 发表于 2016-11-13 22:02
和传统设备比如cd机比，当然是繁琐一点。但是我们处在一个网络时代。流媒体是一个趋势。其实真正学习一下 ...
说得好啊
