chamme 发表于 2016-11-12 16:13
是的，想来想去，桌面上放TD508多半都偏大，其实TD-M1应该是最合适的。
至于外观可能个人有个人的偏好 ...
个人喜欢VIVID AUDIO那种，CABASSE那种不喜欢....
本帖最后由 小白 于 2016-11-14 21:27 编辑
下面我大致说下最近常听的在英国CYRUS Lyric超级一体机驱动下的马田Miles 5和Eclipse TD712全频单元喇叭的差异。从对比中可以更清晰地了解TD712喇叭的特征和优缺点。
TD712全频单元喇叭的频响高低两端延伸仍不是强项，和多路分频喇叭相比，两端延伸不出彩。Miles 5的高频泛音更华丽，低频烘托感也更好一些。价位上Miles 5也要比TD712贵出不少（7万多元对4万多元），所以频宽上有优势也很正常。
但是，TD712在两点上非常强，强到连价位贵出不少的Miles 5也有所不如。哪两点呢？第一，它的结像非常饱满和扎实。我们经常谈到所谓“结像精准”，而TD712喇叭给我的感觉，不光是精准，而且是结像饱满感特别好。在左喇叭到右喇叭之间拉开的这个声舞台上，所有位置包括正中位置的乐器或人声，结像都稳、实、饱满。相比之下，Miles 5喇叭作为这个级别的喇叭，结像当然也是准的，但对照比较，就觉得TD712的结像更饱满。这点应该也和全频单元喇叭无分频器有关。分频器多少会在一定程度上影响相位的精准，而无分频器的喇叭更容易做到极好的相位准确性，带来极好的结像感。第二，TD712作为一个全频单元的喇叭，出来的声音浑然一体感特别好，毫无频段割裂的痕迹。当然这也是所有优秀的全频单元喇叭的共同优点。换言之，全频单元喇叭放弃了极高频和极低频两端的延伸，但是在有效的频带内，获得了很高的质量。
TD712的低频段表现方面，我觉得可以完好地重播大提琴和男低音的音域，我用它多次聆听大提琴唱片和男声，觉得低频表现很不错了。再低的音域回放就有能量缺失，比如倍大提琴、电子音乐的超低频，还是有可闻的缺失。如果是对极低频段要求很高的烧友，这种全频单元喇叭还是需要谨慎考虑，但如果觉得能完好重播大提琴、男低音就够了，那么TD712的低频表现已可满意。
补充一句很多人未必意识到的常识：男低音的音域已经低于100赫兹，有时可以达到低于60赫兹，属于典型的低频范畴了。小喇叭如果不能有效而完好地重播好50-60赫兹，那么重播男低音甚至男中音的演唱，经常是缺中气的。可以说很多小书架喇叭播放男中音和男低音都是不过关的。所以不要觉得播放男低音很容易，对小型喇叭来说，它可以说是试金石之一。
http://ww4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gw1f9p5iyuf1sj212h0qon6z.jpg
小白 发表于 2016-11-12 14:53
这个全频单元喇叭不是这样算的，TD712喇叭在20多平方米房间完全可用，音压和密度能充填。厂家这个技术能 ...
小喇叭在大空间用，我主要是担心低频跟不上。小房间的话，小箱比大箱在结像上有明显的优势。
既然白版拿它和落地箱PK，低频的量不可能差的。也许下潜深度有限，其实我更担心的是房间不够大驻波很难处理。这是全频喇叭天然的优势。好箱子，房间太小望洋兴叹……
712适合房间小，16平方为上限，12平方以内最佳；
小功率纯甲最适合；
D类大功率能推好，绝对是广告 :lol
dfying 发表于 2016-11-13 14:58
大家在讨论房间面积时候都没有说清楚是使用面积、测量面积还是建筑面积，这三者差很多的。
如果是正正 ...
说听音室面积的时候我认为大家都是指有效的室内面积。
普通住宅的卧室使用面积多半也就十平米上下，712应该足够了……
Enlighten 发表于 2016-11-13 00:05
712适合房间小，16平方为上限，12平方以内最佳；
小功率纯甲最适合；
D类大功率能推好，绝对是广告
不叫我去玩:Q
:victory::victory::victory:
请教各位这个喇叭如何组av系统
berryxuezr 发表于 2017-1-2 23:43
请教各位这个喇叭如何组av系统
需要加低音炮的。Eclipse有原厂配套低音炮。环绕可以用同厂的小喇叭508。
有点意思，有空去听听看。:)
本帖最后由 小白 于 2017-1-4 20:43 编辑
近期把原先自用很久的帝瓦雷200配了一台辅机，升级为400，然后又搭配TD712Z子弹头喇叭玩了一把。
一个非常重要的心得是：TD712Z要推出好听的声音，一定要玩“小功率美学”，功率不能大。小功率轻轻推的情况下，它才会发出好听的“呻吟”。
http://wx2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430ly1fbeuaj13o3j213x0qothb.jpg
帝瓦雷机器有一个突出的好处是，各项参数可以方便地通过官网的“配置器”软件去设置，设置完一组参数后保存到SD卡插入机器，就会自动按最新的设置来启动运行。在搭配高灵敏度的全频单元喇叭时，输出功率的设置非常重要。帝瓦雷400的输出功率可以在30瓦-400瓦的范围内随意设置。我尝试了几个不同设置，最后干脆设置在比最小功率30瓦稍大一格的40瓦X2。在这个很小的功率下，2台帝瓦雷驱动TD712Z喇叭发出了最好听的声音——低频柔软有氛围感、中高频活跃、泛音最为充分。出来的声音有种类似于单端胆机推全频单元喇叭的感觉。
大功率推TD712Z子弹头的结果是什么呢？就是声音发硬、发冲、发死、泛音少，有种被大功率压迫后活络不起来的感觉。不管是帝瓦雷设置为大功率、还是我家里的Audionet功放（165瓦），都出来这种感觉。不好听。我另外试过谷津的U3（60瓦X2），感觉不错。谷津的Q18有三档不同增益，在最小增益的设置时，声音也不错。但听到现在，最为好听的还是帝瓦雷设置为40瓦。当然玩全频单元喇叭，最经典的玩法还是小功率胆机特别是单端胆机。有一些小功率设计的晶体管机也是适合这个用途的，比如美国Nelson Pass先生的私房作品First Watt。固然，小功率美学很难达到大动态，但是全频单元喇叭本就不是听大动态的，而是以韵味见长的。小功率轻推、让它悦耳歌唱，是头等重要之事。
如果用日本金嗓子纯甲A系列加前级，哪一个型号比较合适这个子弹头？
非常有趣的箱子，打算仔细玩玩。
