yuanlei-hifi 发表于 2016-10-27 14:12:58

ATC,雨后初晴,Spendor这几个英国箱子,差别优劣如何?有熟悉的烧友吗?

ATC,雨后初晴,Spendor这几个英国箱子,差别优劣如何?有熟悉的烧友吗?请教,谢谢!

阳光枫林 发表于 2016-10-27 14:26:25

Harbeth和Spendor档次相当,声音各有特色,大动态和低频都不是强项,包括Harbeth的旗舰M40和Spendor的老旗舰SP100和新旗舰SP200。
ATC除了有与Harbeth和Spendor相当的型号,还有更高级的100/150,这两款的声音密度、饱满度、动态和低频都很出色,当然价格也比Harbeth和Spendor的旗舰要贵很多。

醉翁 发表于 2016-10-27 15:10:16

我从spendor 2/3入门听了3年,升级的时候也是选英国箱子,在全国各大城市的音响店听过spendor 1/2 sp100,雨后超五,ATC40 100,大概感觉如下:
1.spendor和雨后的产品几乎是对应的,风格比较相近但雨后都要贵一点,没有同场同配置对比过超五和1/2但总体感觉超五味道好于1/2,ear834推的超五(非plus)小提琴曾让我感动,让我明白了什么叫木头味,1/2就没有过,雨后价格都高半级也不是没理由的。
2.ATC中频厚实听交响感觉极好,印象最深的一次是在上海丽音广场ATC自家合并推40,听的我心潮澎湃,按说这个合并推40还显得低了一点。他的风格和雨后spendor差别还是比较大,厚实很多灵秀就差些,因为我喜欢小音量听音,曾经在威虹专门试听ATC小音量感觉还是平淡无奇,最终放弃了ATC。
到最后我是在SP100和超五之间选,我没信心一定能玩好SP100(只听过斯巴克推的),但超五风险不大在全国听过6-7种功放推,所以选择了超五PLUS。
我入门也不久,但正好你问的三个品牌箱子是我最了解的,所以说说供你参考。

yuanlei-hifi 发表于 2016-10-27 15:29:20

阳光枫林 发表于 2016-10-27 14:26
Harbeth和Spendor档次相当,声音各有特色,大动态和低频都不是强项,包括Harbeth的旗舰M40和Spendor的老旗 ...

谢谢枫林兄讲解

yuanlei-hifi 发表于 2016-10-27 15:36:40

醉翁 发表于 2016-10-27 15:10
我从spendor 2/3入门听了3年,升级的时候也是选英国箱子,在全国各大城市的音响店听过spendor 1/2 sp100, ...

感谢感谢! 遇对了人。   醉翁兄对 雨后的 Compact7ES-3和 M.30有了解吗?

阳光枫林 发表于 2016-10-27 16:25:17

本帖最后由 阳光枫林 于 2016-10-27 16:26 编辑

yuanlei-hifi 发表于 2016-10-27 15:29
谢谢枫林兄讲解
啥型号呢?不同型号之间的差距还是蛮大的。
3楼兄弟说的Spendor SP1/2和Harbeth SHL5,SHL5韵味可能是比SP1/2多一些,但也意味着音染更多一些。有人喜欢,也有人未必喜欢,我就更喜欢SP1/2。比如你听钢琴,音染多的话声音听上去会假一些,不如SP1/2来得正。总的来说SHL5表现弦乐和女声更吸引人,但SP1/2的弦乐一样可以引人入胜,人声特别是男声的表现醇厚饱满,也是别有韵味。两对箱子级别相当,在英国的售价也是一样的,但国内是1/2便宜一些。

zjxsh18 发表于 2016-10-27 16:26:20

本帖最后由 zjxsh18 于 2016-10-27 16:28 编辑

真不知道现在的spendor 怎么搞的,要味道没味道,要素质没素质,特点就是慢,听快点节奏的曲子不来赛额。雨后现在还是保持了自己独特的韵味,新的加了点素质进去,楼上醉翁网友说得很准确

fightclub 发表于 2016-10-27 20:18:14

思奔达的性价比真的不错。

yuanlei-hifi 发表于 2016-10-27 21:56:39

阳光枫林 发表于 2016-10-27 16:25
啥型号呢?不同型号之间的差距还是蛮大的。
3楼兄弟说的Spendor SP1/2和Harbeth SHL5,SHL5韵味可能是比 ...

雨后的Compact7ES-3和 M.30,是目前关注的。ATC的还不太了解。斯奔达根据枫林兄的描述,可能要排除了。我现在的一对德国监听就是没有音染的类型,再入就想要个“甜”的了。特别是人声的表现

CXD2678 发表于 2016-10-27 21:59:17

这里面那个更适合小音量聆听?

寂静悲伤 发表于 2016-10-27 22:11:53

思奔达 1/2也是要音量大一些味道才好,音量小了,细节听不出来。

寂静悲伤 发表于 2016-10-27 22:14:51

ATC 人声更有韵味一些,或者密度更高一些 在上海丽音2楼听的ATC前后级+ATC CD+ ATC 40,尽管量感不够,但是人声,特别是女声很有味道。
思奔达 1/2 声音如枫林兄所说,更醇厚一些,我自己就是思奔达1/2音量至少稍微大一些,8点钟左右的音量,味道才能出来一些,听爵士很赞,味道相当足。速度也稍微慢一些,也是思奔达的特点。

zjxsh18 发表于 2016-10-27 22:25:35

yuanlei-hifi 发表于 2016-10-27 21:56
雨后的Compact7ES-3和 M.30,是目前关注的。ATC的还不太了解。斯奔达根据枫林兄的描述,可能要排除了。 ...

雨后只玩P3,超5,两者都好,人声P3比超5还浓郁,上了雨后那个德国监听估计吃灰了

阳光枫林 发表于 2016-10-28 06:21:12

yuanlei-hifi 发表于 2016-10-27 21:56
雨后的Compact7ES-3和 M.30,是目前关注的。ATC的还不太了解。斯奔达根据枫林兄的描述,可能要排除了。 ...

要甜美的话,雨后更合适,但推荐SHL5,不推荐C7。
M30比SHL5声音少一分甜美,多一分真实,但肯定比你的德国监听箱要甜美。

醉翁 发表于 2016-10-28 07:50:14

yuanlei-hifi 发表于 2016-10-27 15:36
感谢感谢! 遇对了人。   醉翁兄对 雨后的 Compact7ES-3和 M.30有了解吗?

不好意思,雨后我只听过超五,其他都没听过。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: ATC,雨后初晴,Spendor这几个英国箱子,差别优劣如何?有熟悉的烧友吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信