倒是觉得产品多做改进不是坏事，每个公司都有自己的策略，产品的成熟与否岂能按照改进做参考？如果产品改进就意味着不够成熟，还有哪个产品不是工程机？如果允许改进，那么无非就关于改进的频度和力度，HD800S的改进力度也无非是微调，那么这件事就落在频度上，慢慢挤牙膏无非就是现有产品的持续出货和二手市场的价格坚挺，作为用户无非是觉得不够“保值”引发利益损失，站在这样的角度下的评价是否不够公允？如果不是，那么产品不成熟的结论又从何而来？
另，HD800也不保值啊，当年万元档出来，也没过多久就狠降了，哪有耳机不掉价的？不是说有先例这件事就正确，而是这本身是新旧事物更替规律带来的结果，不是谁的哪个行为或言语能决定的，也勿需奇怪，但归罪在一个公司头上就不太公平，KK？当年的5000块和现在的10000块是一回事？不认为kk是涨价，只是它作为一个不再改进的产品，价值停留在静止状态，而价格随市场行情不断变化，难道KK的价格变化要抱怨AKG吗？我也是玩KK的。
玩、藏最终该是精神需求，与爱音乐一样，最打动人的便是那些非物质材料特性，买了，享受着，人生苦短。
一代加3k换二代，理解为一代贬值3k, 这牛逼而神奇的思路，没办法评论了。估计楼主的意思是一代用个半年，一分不贴再拿去换个二代才算合理，才能让这个上帝满意啊
那每半年换次代吧，每次3500，早把hifiman出了的吃瓜群众表示喜闻乐见 HE1000,HE1200,HE1500,HE1800,HE1990,HE2K;
这样的序列下来，可能大家心理更平衡些，换购政策一出来，大家还会欢呼起来，毕竟洋品牌没有这个好政策吧，没有K712+1000换购K812；HD700加2000换HD800么。
建议HIFIMAN的品牌定位及策略调整一下，避免今后出现这样的监介局面。
路过打酱油，瞎支一招臭棋。
边博士不要恼怒。 换购其实挺好的，这样折腾的好点，其他家的耳机要是搞个换购也行啊，目前只见过播放器 换购确实是给老客户实惠，加点钱就能买到更好的产品呢。 楼主太纯，你想要米饭：“靠口碑和历史来让烧友记忆”？那需要多少年才能挣大钱？等老了才来享受钱么？？男人估计就差点想去弄房地产了。 因为， 快啊 加价换购其实挺不错的，就是V1的市场实际价格在换购钱也掉得太快了（因为定价过高）。 不管怎么说…我来紫坛学习了。
页:
1
[2]
