如此而已 发表于 2016-10-27 11:20:25

解码和功放合并为好,功率小的功放,尤其是耳放,和解码合并,不会造成劣声。

amex 发表于 2016-10-27 11:38:47

这都没有一定的。换能器和放大器的匹配问题最多,厂家组合出来的更可能保证靠谱度。
任何组合都有好处和坏处,而且也看具体设计水平,就像问usb、火线、pcie、网线界面哪个好一样本质上是没结论的,没法一概而论。
其实要我说应该什么都组合起来,用户直接买一套回来插根网线就用,完活。

woncen 发表于 2016-10-27 13:30:47

与我同飞 发表于 2016-10-25 15:21
我也喜欢all in one
版主能推荐个推力不低于马克383合并机的all in one吗?自然价格越低越好

马克585 带解码带USB
高文390.5带解码带USB
JeffS2 带解码模块   

这几个应该都可以混混。

hjg 发表于 2016-10-29 12:03:37

小白版主这贴子有点与时俱进的味道,传统的三大件中这二类合并的不少产品出世了。主动式音箱是老话题,对发烧友来说难以玩得尽性,在技术上有很多难点,如供要求不很高的发烧友一般玩玩还马虎过得去(尤其是作为电脑多媒体用),但对较挑剔的玩家当无可取之处。
音源与放大器合并也日见增多,大多还是在耳放圈内,玩箱子的人用这类机子目前是少数。    我的感觉是“合并”是简化,是缩水,是减少成本,带来的是便利和便宜。可是高烧的发烧友恰恰相反,他们力求高品质的器材和高品质的音乐,对于“合并”的热情远小于“拆分”以求更好更高的音效。
仅就这二种合并方式显然如版主所言,音源加放大器优与主动音箱。

天虹广告 发表于 2016-10-29 20:40:09

音源和放大器合并为“内置解码的放大器当然好啊,最大的好处还可以换不同的风格喇叭听,有源箱就只有换有源了

qwf 发表于 2016-10-30 09:39:47

说来说去还是只会推销自己那几款货,小白那么多年上限也就如此了

liubaba123 发表于 2016-10-30 09:44:22

说的很有道理,主动监听大部分根本就没发欣赏,大部分人只是在赤裸裸的追求所谓的性价比买主动,然并卵

Narret 发表于 2016-10-30 14:31:58

qwf 发表于 2016-10-30 09:39
说来说去还是只会推销自己那几款货,小白那么多年上限也就如此了

兄弟能否介绍个专门推销自己不卖的货的经销商或代理?
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 音响三大件 如何合并为好?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信