gebegebe 发表于 2016-10-18 23:00:35

DT1770pro、DT1990pro、K812pro的三角关系

本帖最后由 gebegebe 于 2016-10-20 01:17 编辑

DT1770pro和DT1990pro是同单元同频响不同控制力。二者都是中频的解析力更强。但二者对声音的控制方式不同,DT1770pro是偏干的,声音比较紧和凝聚,能量感强密度大,泛音少,而DT1990pro则是比较松和发散,残响和泛音多。正是因为发散的原因,DT1990pro听上去高频和低频宽度和数量感要比DT1770pro更好,但基音频响本质上是一样的。

K812的控制力比DT1990pro紧,比DT1770pro松。虽然单元等级和DT1770pro/DT1990pro差不多,但单元频响明显不同,K812pro的中频没有那么饱满,但高频和低频的基音解析力是要高的,但由于DT1990pro的低频更发散,导致DT1990pro的低频量感要大,而且K812pro的高频解析力虽然更强,但是有部分频段频响响度有拔高失真。


实际听音体验:(流行音乐)

DT1990PRO的丰富感和舒服感最好,中频饱满信息丰富且柔顺,但结象的ppi降低,清晰度不高,低频残响比较丰满,但质感略轻浮
DT1770PRO的高频和低频残响较少,音乐性较差,虽然清晰但偏紧和缩,中频结象的密度大,清晰度高,还原度高,偏监听向的准确感
K812PRO即有一定的音乐性又保持较好的清晰度,低频质与量结合的不错,高频清晰且延展高,缺点是中频略显空洞不够饱满,高频略有拔高



附加T5P二代对比,T5P二代的单元能力明显更好,清晰度提升一个档次,但中频比DT1XXX系列薄,高低延展弱于K812PRO。

另外DT1770pro是全新未煲,但和我之前巡回试听的DT1770pro几乎印象完全一样。个人感觉短时间煲机(100小时)的变化是较小的,长期使用(比如超过1000小时)的变化会更加明显。
此贴最好再参考《拜亚动力DT1770pro DT1990pro 四副不同耳罩的秘密》 本文对比采用的是原配耳罩(1770和1990的原配耳罩不同),更换耳罩后DT1770pro DT1990pro的声音会发生变化,相同耳罩的话,二者的同一性为增强。


页: [1]
查看完整版本: DT1770pro、DT1990pro、K812pro的三角关系

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信