鼠大如果把USB线性电源和USB处理器集成到界面做成更高级的USB界面我想更理想，目前这样太复杂也不美观
jyl 发表于 2016-11-14 16:39
鼠大如果把USB线性电源和USB处理器集成到界面做成更高级的USB界面我想更理想，目前这样太复杂也不美观
这样的话有一个问题，价格估计会到4000左右去了，那么有多少人会买单呢，所以这样分开来，各取所需会更合适。另外这样一步步提升上去慢慢感受声音的变化也是hifi乐趣所在
nfzdt 发表于 2016-11-14 16:59
这样的话有一个问题，价格估计会到4000左右去了，那么有多少人会买单呢，所以这样分开来，各取所需会更合 ...
合体按单订做，平常还分开卖。。。
一语一生线 发表于 2016-11-14 17:21
合体按单订做，平常还分开卖。。。
这个你得考虑机壳，机壳如果不量产，机壳厂家是不会接单一个一个做的。所以很多事想起来简单，但做起来却有各种客观原因限制了
jyl 发表于 2016-11-14 16:39
鼠大如果把USB线性电源和USB处理器集成到界面做成更高级的USB界面我想更理想，目前这样太复杂也不美观
鼠界面做这么小就是为了能直接插在解码器上，省下一条同轴线，要知道好的同轴线可不便宜，几百元刚刚起步，几千元马马虎虎，上万元也不算高级。。。如果把电源、USB处理器都集成进去，这根同轴线就没法省了。
本帖最后由 zhzh0000 于 2016-11-14 20:25 编辑
jyl 发表于 2016-11-14 16:39
鼠大如果把USB线性电源和USB处理器集成到界面做成更高级的USB界面我想更理想，目前这样太复杂也不美观
电源是做不进去的，把电源做进去，就离开了原始设计的美学和应用方式。至于usb处理器，已经可以做到与usb线结成一体，这样就很好了。
很多usb界面，都是外置电源的，少数还会外置时钟。
对he6的点评在此回复，我说的推好是推的能听，单论推响几百的放也能推的很响
here00 发表于 2017-2-21 03:41
对he6的点评在此回复，我说的推好是推的能听，单论推响几百的放也能推的很响
he6我玩过两个，耳放的话基本是推不开的，声音粘稠，软糯，声场狭小打不开，动态也出不来
用功放的话，素质基本都出来了，声场立体，动态也足，但低端功放声音会比较粗，而好点的声音比较健康，但问题是声音又失去了那种柔美，显得很刚硬。
当然不排除几十万的功放能驱动的很好听，但有什么意义呢。
本人初烧，现在在搞PC-HIFI，提一些可能是很粗浅的问题，希望大家不吝赐教
1.使用了这套设备后，是否意味着PC内部电磁环境等完全无需优化，也就是无论接在什么配置的PC上出声质量都是可以保证的
2.常有看到使用了鼠界面套装后依然使用泰坦鸟的，请问这是否有必要？
谢谢
得说，在一众实用、便捷、价格合理的界面中，老鼠的东西出来的声音一直是让我觉得最舒坦的，比很多大牌的东西声音完成度都高。除了长时间出国不敢带出去（万一坏了没地方修）。
zerodavidz 发表于 2017-3-3 17:19
本人初烧，现在在搞PC-HIFI，提一些可能是很粗浅的问题，希望大家不吝赐教
1.使用了这套设备后，是否意味 ...
1如果你懒就不用优化，用鼠界面5.0后，pc的数字输出是可以的，反正我是没优化，因为电脑盲，不懂。
2鼠界面5.0包含了小u鼠，这个和泰坦鸟作用是一样的，所以不用泰坦鸟了。泰坦鸟其实我也用过，Jeff和老鼠是好基友所以这两个小东西的高低就不评论了，
虽然明知道是枪文，但仍坚持看完，并且是连评论的，不为别的，是极为欣赏楼主的文才和深厚的洗脑功。
sinkes 发表于 2017-3-5 01:46
虽然明知道是枪文，但仍坚持看完，并且是连评论的，不为别的，是极为欣赏楼主的文才和深厚的洗脑功。
兄弟需要我帮你搞一篇枪文吗，我快揭不开锅了，有需要请尽快pm我，非诚勿扰。
（最后建议你在说出攻击他人器材和人格的话语的时候，事先去申请试听，出快递费就行，然后你说的话才会更有攻击性和客观性）
这个可以和现在的谷津C13 C14比较一下
激光鼠 发表于 2016-11-14 18:20
鼠界面做这么小就是为了能直接插在解码器上，省下一条同轴线，要知道好的同轴线可不便宜，几百元刚刚起步 ...
这个省线的设计大好
