是时候让体积更小一点了
由于购买了T1二代，一直想给他配个不太差的系统。毕竟手头还是入门的解码一体机和耳放。加起来也不到2000块钱，但体积还算不大。屋子小，桌子也小，桌面上还放了一堆M200mkiii，现在越来越嫌弃这对音箱，音质一般，体积不小。所以最近一直在努力物色桌子上能放得下的一体机或者分体式方案。因为桌子上实际可用空间也就是25cm x 33cm左右。目标暂定在万元以内，这里想说万元以内推不好T1的我奉劝就省省吧，推好只是个概念。如果非要花个几万块才能推好，以目前我的心里承受能，力宁愿推不好。都知道法拉利，兰博基尼爽，你来一个？呵呵。扯太多没用的了，说正题。万元内一体机较多，大多是国产货，分体式解码并不是很多，除了一些国产入门解码之外体积也都不小。耳放倒是不少，而且体积也不大，不乏很多国外热门型号。一体机里面，能力稍微强点的，诸如：高登GD-X，谷津U4，山灵H1.2，cello等等，体积都是不小，而且大多都是长条形，也就是宽度不大，但纵深比较长。而我的桌子更适合宽度大一些的。
鄙人接触发烧器材的时间不常，不甚了解音频器材的发展史。不知道是不是高档器材都是很大的，但是Chord Dave这种很牛逼的解码就做得很小。现在很多产品实际上就是定位pchifi的。因为一些老烧听CD，不搞pc，cd直接输出给耳放就行了，即使加解码也不会太考虑体积，因为cd体积就不小，专门搞一个机架就ok了。或者不用cd，用数播，也是可以脱离pc的。而脱离pc的好处就是完全可以找一个更舒适更宽敞的地方专门放这些器材。但是pc就不一样了，桌上有显示器，键盘，鼠标垫，书，书架箱，等等一些乱七八糟的东西。这些已经占了很大地方。已经很难再给耳机找一个特别宽敞的地方放设备了。那么定位于pchifi的一体机为什么不搞小一点呢？
现在手机做的越来越薄，虽然也会影响一些东西，但至少人家厂商都在往这方面努力，实际上也看到，只要努力了，就会进步的。而反观一些解码和耳放，机体里面其实利用率并不是很高，往往一个牛就占了一半的地方。所以我真心觉得，目前hifi市场越来越热，科技进步也越来越快，intel的cpu已经搞到20纳米一下了。那些电容电阻什么的东西怎么就不能搞小一点呢，电路板是不是可以设计的更紧凑精密一点呢，那些厂家，动不动就是纵深30多厘米，有没有一点觉得不好意思呢。这里觉得谷津q-m做的就很好，那个体积，那个设计才正是消费者期望的。但只的吐槽的是一台8000块的一体机竟然没有rca输出，我才不信没地方设计，无非是给自己家的q-v让路，然后多赚一倍的钱。好了，就扯到这儿吧，说了这些就是想表达一个观点，这个行业是到了进步的时候了。
顺便希望各位有识之士能推荐一些值得关注的，体积小，能力强的设备，一体机，或者分体式方案。当然，价格不要太贵哦。
可以买T5P二代 很不幸，HIFI器材的音质跟体积重量呈正相关 lz这个要求，没啥好说的，hexi套装正合适。 本帖最后由 serapha 于 2016-10-15 17:07 编辑
LZ很少看帖的？
前几天白版才评测的谷津 Q-m就非常适合你的需要了。
音质透明温和，推T1驱动力充沛，体积也小巧，非常适合放在桌面。 马兰士hd dac1呢？体积倒是正好，25*25公分 体积小自然是有妥协的部分在了。
或许楼主考虑一下chord hugo 出掉t1，然后淘宝咸鱼搜索鱼雷（要原配塞），楼主的小巧逼格音乐幸福生活就开始了:) 230had 万元以内 体积小必然存在妥协成分，但是现在的情况是小体积易玩的东西声音已经可以做得很好。比如DiDiT DAC212。谷津Q-m也算。 加拿大惊雷MOON 230HAD，推T1二代正好。 来个DAVE吧 楼主收我的u4 试试，我觉得完全符合你的要求。http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=496696&mobile=2 DAVE的儿子 2Qute可以满足lz 激光鼠 发表于 2016-10-15 08:02
很不幸，HIFI器材的音质跟体积重量呈正相关
可是鼠大却把鼠放做这么轻。。矛盾了
页:
[1]
2
