NiuNiu audio 歌德放 听感一篇
本人入论坛以来大大小小各路毒物是乱花渐欲迷人眼，不过幸亏在下脚步凌乱一没注意失足跌进歌德这个木头大坑。而且败入了gski。从此走上寻找一生所爱的道路。今年5月因缘际会，听说一凡总推出牛牛放，Design for grado。 闲话勾开，这次我试听的是新版外观的歌德放，全铝机壳，用料太实在了，相当厚重。外观比前段时间论坛上各位大咖听到的那版要大一点。这个外观呢，见仁见智吧。反正我个人相比之下还是十分怀念前一版外观的。有歌德那种美国后工业时代的粗狂和设计感。相比之下新版外观给人感觉更加厚重可靠。增大了体积和表面积的一个好处就是可以在上面叠放别的设备了。 两版外观，我觉得最贴心的就是那个针眼大的电源灯，夜里听歌不突兀，不抢眼。只是告诉你，它在。 功能上，歌德放十分专注，单端输入，两个单端耳机口输出。歌德耳机不用平衡，所以歌德放就连假平衡也不屑于做，这样做的好处我觉得是一来可以兼顾两个歌德耳机（一般歌德党手里肯定不止一只歌德吧），而来保证外观的整洁。电位器的阻尼感很顺滑，手感很棒，缺了一口的音量显示设计很有新意。（原谅我孤陋寡闻，的确第一次用到这种旋钮）。
介绍一下系统，咱们开始说声音。转盘：老虎鱼 cdp1aDac： Forssellmdac2a耳放：emp、歌德放、zotl耳机：Gski、hd600、rs1 vb、he500（he6铜线），宇音pk1Rca: 恶堡旗舰关于三频： 开声，歌德放声音的识别度是非常高的。中频饱满丰润，高频略保守，但是绝对不暗，低频则是中规中矩。这样的调音非常适合两头翘的耳机，典型的就是gski。而且整体声音有一层淡淡的油彩。相比之下zotl的三频分部更加均衡，味道更淡，速度感更强。中频退回去了之后第一感觉是zotl的线条感更突出，声音更加冷峻凌厉。同样驱动gski，歌德放是阳春白雪，zotl则是十面埋伏。关于声场、定位、截像、解析： 歌德放的声场比zotl小一圈； 乐器的分离度、定位、截像、解析都不及zotl，这个是档次差距，1w左右的差价，还要啥自行车？不过同价位的设备里面，歌德放这几项实在不弱。各声部截像稳定，边缘清晰，实属难得了。 解析这个吧，gski本身解析很强，zotl下gski把音乐的每一点细节明明白白的放在你眼前，让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切，线条感、透明度都是极好的，无论是低频的控制力分析力还是高频的空气感、乐器的质感，都非常了得。Zotl在其价位附近透明度应该是不可多得的，只是声音不那么歌德了。而歌德放驱动gski相比之下就如雾里看花水中望月，虽然不那么清晰明了，但确实满满的写意，声音多了一份粘滞、多了一份血肉感。 尤其是中频，这个特点很多坛子里的大咖都说的很清楚了。歌德放的中频完全补位了gski中频空虚的天性。zotl下gski如同一个天然去雕饰的年轻姑娘，细致、清澈、忠于自我。歌德放下的gski，丰满而性感，热情妩媚。所以试听曲目就来一个大俗吧，穆特的《卡门》。zotl下，小提琴和乐队都纤毫毕现，小提琴擦弦的质感和鲜活度可以说是我在hd800、k812、t1上面没听到过的，有着鲜明的金属光泽，只是由于中频相对较薄了，所以主奏略微靠后、较远，各种配器略有喧宾夺 主的势头。而歌德放下，突出的是小提琴的琴腔共鸣，这应该是由于歌德放对于高频的处理比zotl保守了很多。配器部分也都很安分的排布在主体之后，虽然不是那么具象化，但是这样的摆放的确是更加正确的。 搭配上，我试了手头几个耳机，歌德放都在耳机自身声底的基础上涮了一层浓墨重彩（雷总用来描述歌德放的词汇，我觉得很到位，所以也就不找别的词儿了）。在中频上也都做了一下高质量的恶补，所谓高质量，是指他在加厚了中频的同时没有让能量单纯的往中频堆积，反倒是保持了非常好的宽松度。本人不懂电路，这一点上臆断一下应该是下了重料的表现吧。所以gski、hd600这种两头翘的耳机都是比较合适的，甚至pk1这种偏干薄的声底也都非常合适。Rs1表现得更加的浓烈好听，听人声那是毒到骨子里了。顺便说一下，rs1vb在zotl上的表现也是可圈可点的，虽然没有gski那样的质感、截像、声场，但是由于本身中频突出，整体听感也是相当的delicious，而且得益于zotl非常好的控制力、透明度和高频，所以rs1在zotl上听一些小编制和室内乐也非常合适。平板HE500在歌德放上面的表现就不太尽兴了，整体声音都软趴趴的扶不上墙。估计从驱动方式和调音上歌德放都不太适合平板吧（标榜直推的那几个平板请各位看客自己试验吧，我是不指望了）。 总结一句，如果你手里有几个耳机，其中一个是歌德的gsk（包括i版，e版不论）又不想花太多的钱买神器搭配的话，歌德放绝对值得玩儿。如果你有其他歌德耳机，建议试一下歌德放，说不定你会喜欢，少走不少弯路，（一定要试一下，试一下又不会怀孕）！以上纯属个人听感，各位看客轻喷！
这个我试听过，在绿坛也写过帖子。推i版歌德非常好，但是搞不定gs2000e…… 没听过这款，不过看了看价格也不贵，说实话，我觉得尝试去“补”GSKI中频的思路本身就不正确，GSKI在驱动好且回放古典的情况下，中频没问题，而且ZOTL驱动GSKI根本就是不及格，如果这耳放比ZOTL还“雾里看花”，我实在难以想象这是个什么效果了……GSKI是最难驱动的几个动圈耳机之一，我觉得这个价位的放大器，能把rs1驱动好就是物超所值了 vineland 发表于 2016-10-9 22:51
没听过这款，不过看了看价格也不贵，说实话，我觉得尝试去“补”GSKI中频的思路本身就不正确，GSKI在驱动好 ...
嗯，可能吧，hp4按你的标准应该不算“补”，但是太贵了点吧，其他的还有没有像版主说的能驱动好gski的放呢？还望版主列举几个，回头找机会去蹭听一下，开阔一下视野。至于zotl么，我的听感是在听古典的时候高频不冒、低频收得住，中频略薄，除了歌德的味道淡了，泛音略少，不知道还哪点不及格呢？（gski实在让人挠头，但是心里清楚这是个好耳机所以一直不肯出掉，真的是诚心求教啊！） willybon 发表于 2016-10-9 21:02
这个我试听过，在绿坛也写过帖子。推i版歌德非常好，但是搞不定gs2000e……
不是说2ke比gski更好驱动么？难道是因为调音的问题？
本帖最后由 artilu 于 2016-10-10 11:12 编辑
没听过，但是和V版一样，我觉得补GSKi中频的思路本身就有问题，如果补“好”了，GSKi的中频也凸出了，其他耳机还能听吗？估计作者压根不听古典或者音源有问题吧。
将特色鲜明的美女整成网红脸的即视感......
大号ra1吧. 我也认为gsk中频不是症结, 控制高低频才是正事, 所以大概推不好声音更稳的gs2k也不奇怪, 推力和控制都不够吧. artilu 发表于 2016-10-10 11:09
没听过，但是和V版一样，我觉得补GSKi中频的思路本身就有问题，如果补“好”了，GSKi的中频也凸出了，其他 ...
这个就见仁见智了，听听为好，因为这种补，不是单纯往脸上涂脂抹粉，而是让声音更加健康。只补肾不壮阳。;P
也许是我用字不当给各位造成误导了。gski中频空虚这个事儿在很多系统上普遍存在，除非在一些调整非常好的系统上gski才是均衡无缺的，但是那样的系统估计4k多是弄不来的吧。歌德放在其价位上能做到他现在的表现，应该已经足够好了。
其实大家觉得这么弄不太好可能就是因为这样的故意为之之举离hifi本质越来越远吧。
这个呢，喜欢的人如我就十分喜欢，因为我不考虑系统的还原性和准确性，只要好听。所以4k多的价位何乐不为呢
4realms 发表于 2016-10-10 11:14
大号ra1吧. 我也认为gsk中频不是症结, 控制高低频才是正事, 所以大概推不好声音更稳的gs2k也不奇怪, 推力和 ...
好吧，原来声音是靠推理计算的哦。 4realms 发表于 2016-10-10 11:14
大号ra1吧. 我也认为gsk中频不是症结, 控制高低频才是正事, 所以大概推不好声音更稳的gs2k也不奇怪, 推力和 ...
不闹啊，其实我觉得gski的高低频在歌德放上已经控制的不错了。况且2ke还更好控制。gski最难搞的就是那个空虚的中频。2ke正好自身也修正了这个。 嗯，好吧好吧，这就是歌德的特点了，一个耳机一个声儿。 pizzabing 发表于 2016-10-10 11:50
不闹啊，其实我觉得gski的高低频在歌德放上已经控制的不错了。况且2ke还更好控制。gski最难搞的就是那个 ...
从某种意义上来说，说niuniu放是大号ra1是很有道理的，调音路子有点像ra1，而且素质高两个档次。但是推gs2000e的时候中频明显厚了突出了，而且控制力细腻度也一般，这就不对了，所以我才说它推不好gs2000e，但推i版没问题。我用它推rs2i很好，中频厚度加强了，听听流行考虑到价格的话实在是非常不错的。 要说能够有效驱动gski和老版gsk的放大器，首推rudi的宇宙神器rp1000/2000，一两万价位上hp4，luxman的p700u/p1u这些驱动的也算不错。要说如何算推好gski，首先要说gski的声场，只有老版gsk和老版的hd800比gski的声场更宽，它的声场甚至要比新版hd800更宽，驱动良好的情况下，声场非常宽大而且结像不会散乱，多数驱动不良的情况下虽然可以有一定的声场幅度，但是结像完全是散乱的，其次前代grado作品gski，psk，都是很有“big band”风格的作品，对于极高频的揭示力和极低频的控制力，都是考验耳放的地方，驱动不好容易出现高频过亮，低频打击感过强的问题，这样就更加显得中频比较空虚。驱动好的gski能有有效控制低频和高频，反倒不会显得中频比较凹陷，而并不是去补这个中频段。 推荐用老版的gsk或者gski听一下录音良好的马勒的第八交响曲（千人大合唱）和瓦格纳的歌剧，如果耳放合格，没有中频凹陷的问题 某种意义上我甚至并不太认同给gsk找个什么绝配 (更不论上rpk这种神器), 因为我觉得是这个耳机本身缺陷太大, 腔体控制不了单元才搞的声音是这个样子, psk无疑设计的好得多, 新的gs2k换了更合适的木头, 也好得多. 耳机本身有问题靠耳放找补太不划算了.
页:
[1]
2
