本帖最后由 cikezj 于 2016-10-9 22:04 编辑
dfying 发表于 2016-10-9 21:50
转接不灵的，先不说对声音的影响，就是中间多了一截也会觉得非常累赘而不美观。决定单端，就老老实实单端 ...
平衡版的gs2000e原厂就是自带的平衡转单端的头，和灵不灵没啥关系，我相信原厂这么设计不会像你说的那样，我买的平衡版，平衡推也不错啊。
willybon 发表于 2016-10-9 20:54
白版为单端正名啊，我之前还未没法买平衡版郁闷呢...
其实铁三角耳机玩平衡的更少。和歌德耳机不适合平衡的道理是一致的——平衡驱动会强调“素质”而减少音色韵味。对于歌德和铁三角这种主要玩音色和个性的耳机来说，素质加强而宝贵的音色特性减弱，并非好事。
小白 发表于 2016-10-10 12:10
其实铁三角耳机玩平衡的更少。和歌德耳机不适合平衡的道理是一致的——平衡驱动会强调“素质”而减少音色 ...
白版，难道厂家出了平衡版就是弱化音色吗？有点想不不明白了。我比较喜欢平衡版的感觉，透明度分离度以及声场都有加强。我觉得已经达到了我的期望，前端其实对音色也很重要，并不是一概而论。
这种使用转接头的平衡版纯粹是厂家为了迎合一些不明就里的消费者而设计的，一个转接头对声音的负面影响可能远远要超出平衡驱动带来的好处，我曾做过多次试验，即使是Neutrik、古河、WBT这样的名牌接插件，对声音的负面影响也是蛮大的，主要是音染和失真，会大大影响声音的透明度和结像的凝聚和清晰度。所以，所有的器材内也是尽量不要使用接插件。
wzchen 发表于 2016-10-10 14:41
这种使用转接头的平衡版纯粹是厂家为了迎合一些不明就里的消费者而设计的，一个转接头对声音的负面影响可能 ...
本身gs2000e就是平衡版，加转接头转成单端只是多种玩法，难道我买了平衡版，就非得转成单端口听？只要耳放是平衡口根本无需转接，哪来的负面？
cikezj 发表于 2016-10-10 15:19
本身gs2000e就是平衡版，加转接头转成单端只是多种玩法，难道我买了平衡版，就非得转成单端口听？只要耳 ...
买的是平衡版的就尽量不要再转成单端来使用，转接头对声音的影响比线材大的多。增加一个转接头的感觉就是把器材降了一个档次，有时甚至几个档次 （差的转接头）。
wzchen 发表于 2016-10-10 15:37
买的是平衡版的就尽量不要再转成单端来使用，转接头对声音的影响比线材大的多。增加一个转接头的感觉就是 ...
楼上这点我也是非常认同的，能不转就不转。耳放尽量用平衡四芯卡农输出就可以了。转成单端就是临时多一种听法，并不适合长久聆听音乐！
cikezj 发表于 2016-10-10 15:43
楼上这点我也是非常认同的，能不转就不转。耳放尽量用平衡四芯卡农输出就可以了。转成单端就是临时多一种 ...
歌德这样的素质，平衡单端讲究有什么意义，这本来是给高级箱子系统的东西现在竟然成了耳机也用，没意义的
优派 发表于 2016-10-13 08:42
歌德这样的素质，平衡单端讲究有什么意义，这本来是给高级箱子系统的东西现在竟然成了耳机也用，没意义的
别的不说，至少对于我的RP030非常有意义，因为rp030的单端和平衡口的实力的差别非常大，这次gs2000e能用上rp030的平衡口了那真是大好事
小白 发表于 2016-10-10 12:10
其实铁三角耳机玩平衡的更少。和歌德耳机不适合平衡的道理是一致的——平衡驱动会强调“素质”而减少音色 ...
赞同! 听到更多声音细节，和享受音乐，有时不是正比
小白 发表于 2016-10-9 09:29
就我最近听过的而言，鲁迪的RP3K-SS很好听。
Pathos Aurium还值得给GS2000e推荐吗，这个耳放推GS1000i倒是让我觉得非常安心
这年头hp4都成lowfi了,让我这种用两千块放大器都觉得贵的人都不知道说什么好了.
v281这样的 不适合推低阻是吧 想搞个gs2000 除耳机外 3W以内搞前端有好搭配么
cloudchily 发表于 2016-10-8 20:12
这两个，虽然hp4没听过，但是根据你的听音需要我觉得030肯定更合适
补充一下，最近入了hp4。。gs2000e在这机器上真是表现非常好，声场虽然不大，但是推动得非常充分，高级胆机的那种一丝油光也和gs2000e的音色极搭，确实是非常好的组合
wzchen 发表于 2016-10-10 14:41
这种使用转接头的平衡版纯粹是厂家为了迎合一些不明就里的消费者而设计的，一个转接头对声音的负面影响可能 ...
金玉良言，所言极是。如果使用不便这一点不考虑的话，为了提高效果，甚至可以不要接头用焊锡直接焊接。选择好的焊锡控制好温度。如果有可能用好的工艺材质直接压接声音会更好。
