封贴
本帖最后由 chaisan 于 2017-9-1 10:14 编辑我知道网上有不少帖子提到K812的质量问题，主要指的是奥产。但奥产的全部都有隐患么？ 斯产的是不是做了改进？ 这方面没有相对靠谱的说法出来，这个不能靠自己YY。
今天正好有机会我就顺便问了这事。。。当然，较真的同学可能会认为哈曼底下的人说的也是不作数的，那我就没办法了，我也不认识哈曼中国区的总经理啊。
----1000号以内的K812，返修率非常高，几乎支支出问题。
----1000--3000号的K812, 返修率相对低一点，但设计上没有做什么改动。也许和使用频率、爱惜程度之类的因素有关。你知道1000号以内的货，很多为了商业展示、全球各代理商的试听样机等，被人乱摸乱用的。
----3000号之后的奥产K812，排线做了些改动，哈曼认为已经“解决”了问题，返修率大幅下降
----斯产的K812，和3000号以后的奥产，设计上没有任何区别。其实两者的声音，哈曼也认为没有任何区别 （我知道有评论说还是有点差异，可能和多种因素有关吧）
所以，如果你手头上是3K号以后的K812，那么恭喜你，这些奥产的货算是有点“收藏意义”（钢印版可能比贴纸版更有纪念意义）。
接近3K号，暂时没出问题，要说刚好是3000号改，这也不靠谱。难道明明修改了排线，等号子到了再换进去？或者停止编号，新排线3000开始编号？:lol 这么高端的旗舰耳机 这么脆弱的恐怕也只有K812了。
数字区间肯定是不会太准确的，不可能精确到个位数。。。。估计大致在这个范围左右吧。
第一批消费者都是小白鼠吗 就怕过期就坏，那就只能找98了。 编号2553 的 812， 头梁线断了两次， 于是一过保我就改双出线了 本帖最后由 serapha 于 2016-9-28 09:30 编辑
用过几个单边入线的耳机都断了线（包括拜亚的，铁三角的），现在一看到单边入线的耳机就怕。
从产品质量稳定性来说，我也推荐买HD800S和T1-2，而不是K812。
虽然我也有812，但我的rudi耳放不适合推T1-2和K812，它和HD800S的搭配仍然是音质发挥的最好的。
所以K812和T5p-2是放在simaudio 230HAD上玩的。 chaisan 发表于 2016-9-28 10:01
从产品质量稳定性来说，我也推荐买HD800S和T1-2，而不是K812。
虽然我也有812，但我的rudi耳放不适合 ...
鲁迪的放不适合推AKG家的啊。。 baibo8855 发表于 2016-9-28 11:47
鲁迪的放不适合推AKG家的啊。。
RP8推k601不要太合拍……不过新旗舰就不知道了… yukihasi 发表于 2016-9-28 13:13
RP8推k601不要太合拍……不过新旗舰就不知道了…
一直在RPX38和p1u纠结。。。因为后续的耳机升级也是在K812和th900里选。。 这种情况ps1000当初的芝麻版和后期的镜面版本都有类似情况吧，所以8,9百号的psk显得尤为珍贵了 妈蛋！第一次听耳机听到耳机散架
812正常使用一年多，有天晚上听着听着，突然一边耳机掉了。。。掉了。。。
捡起来仔细看，原来是里面2个小螺丝没上紧，慢慢就退圈了。。自己动手把散成零件的耳机又重新装起来了。。
PS：编号517 自己的耳机编号是3035，最近感觉有时会突然声音中断。估计应该也是排线问题了。。。看来过保后或者要想法子改线了。
页:
[1]
2
