房间测量，摆位和调整(二)
本帖最后由 Tequila 于 2016-9-22 08:35 编辑上次写到这里
http://www.headphoneclub.com/thread-487840-1-1.html
搬好短边位之后，就微调音箱和听音点的位置，变化还是不少的。
音箱离前墙1.0m(到发声面再加44到45公分), 离侧墙70cm, 少量Toe In。听音点离后墙2.5m, 高度86cm。
音箱离前墙1.15m, 离侧墙70cm。听音点离后墙2.5m, 高度86cm。
音箱离前墙1.2m, 离侧墙70cm。听音点离后墙2.5m, 高度86cm。
能看到把音箱放不同位置，对低频反应变化挺明显的。这个测试的聆听高度是我坐在椅子上，耳朵离地的正常高度。听感是低频比以前干净平顺，高频反而感觉吵，有铃震。
调了不少时间，加上各种爬文(找到有些文章说理论上理想聆听点在整个房离后墙百分之38%), 现在比较理想的位置是
音箱离前墙1.3m(到发声面再加44到45公分), 离侧墙60cm。听音点离后墙3m, 高度96cm。
用了1/24 平滑
除了喇叭位置改变，听音位置也改变了, 往前移了50cm。高度提高了，之前高度是大概中音单元的高度，现在是高音单元和中音单元之间。听感改变挺大的，吵的感觉少了，音场开始拓展，高音压还是有些铃震(有一个可能原因是器材从实木柜子搬到目前书桌和地板上)。
下一步先来个器材架，然后调反射点。
房间大且规整还是好，频响一般都不会难看。
然后调教的关键还是残响。 房间大确实好，音箱和人可以离墙壁远一点。
根据等响度曲线低音中频应该多一点，LZ可以尝试下看看。 其实靠仪器调，想调到一个什么曲线？楼主有谱了麽？ 这个曲线估计不会很动听哦……低频太少了，反映到听感就是不够丰满，或者高音吵，不耐听。 bthans 发表于 2016-9-22 11:02
其实靠仪器调，想调到一个什么曲线？楼主有谱了麽？ 这个曲线估计不会很动听哦……低频太少了，反映到听感 ...
主要是80以下吧？100以后其实还可以。 测试用的麦克风的频响范围和精度，对测试有影响麽？ bthans 发表于 2016-09-22 11:02:28
其实靠仪器调，想调到一个什么曲线？楼主有谱了麽？这个曲线估计
频应只是参考，摆位能调到驻波不太嚴重，已经可以了。 lcj 发表于 2016-09-22 12:45:01
测试用的麦克风的频响范围和精度，对测试有影响麽？
上个贴提到，是minidsp的UMIK-1, 每个麦克风都有一个较对文件。我不知道它有多精準，只能信赖厂商。这个也是REW软件推荐的兩款麦克风之一。
只是测试成本不高，麦克风几百元，软件是免费的。 楼主太棒了，拜读中，谢谢分享 超低频每8 到10hz就是一个音符。低频每16
到20 hz一个音符/宽度超过这个的10db的坑，基本上系统低频就是五音不全了。 这个曲线挺好了。峰谷都不算突出。 我的系统大概正负5db吧。楼主系统在一般情况下绝对算很好的了。 本帖最后由 kyokyo 于 2018-2-9 15:20 编辑
1/12平滑。
瀑布图其实不用看，频响基本能猜出瀑布的样子。
kyokyo 发表于 2018-2-8 23:21
1/12平滑。
瀑布图其实不用看，频响基本能猜出瀑布的样子。
我这里把1/12平滑用上，会比较好看。个人看法瀑布图很重要，各频段的RT60非常影响听感。
Tequila 发表于 2018-2-9 22:31
我这里把1/12平滑用上，会比较好看。个人看法瀑布图很重要，各频段的RT60非常影响听感。
你看多了就知道规律了。现在我看频响图，就能猜到瀑布图样子。
实际上，1/12和1/24图形差距并不大。另外，可以看到瀑布图低频衰减时间和频响凸出基本正比，高频时间基本是常数。这里超高频估计是有些底噪。
页:
[1]
2
