bruceshen 发表于 2016-11-23 09:43:29

yangmetal 发表于 2016-11-23 04:23
eh,打了半天被系统吃掉了。。懒得重来了

这周末Laurence在巴黎,有啥需要问的告诉我


只有一个问题问laurenec, B1D 的单元一般来说,break-in time 会多久?

bruceshen 发表于 2016-11-23 09:44:23

阳光枫林 发表于 2016-11-23 06:35
期待布版长征到最后买卡玛Enigma

等搞定别墅吧, 不过到时候可能考虑zellaton:lol 如果钱不是问题的话:lol

bruceshen 发表于 2016-11-23 09:45:30

本帖最后由 bruceshen 于 2016-11-23 10:13 编辑

xy1689 发表于 2016-11-23 09:01
b1性价比还不错,以前玩过g2感觉那性价比就太低了
俺的是B1 decade 周年限量纪念版(全球200对)和普通B1差别不小,价格要贵上50%, 性价比比较低

bruceshen 发表于 2016-11-23 09:46:42

xy1689 发表于 2016-11-23 09:05
这房间太窄了吧……感觉器材伸展不开啊

是的。。。慢慢来。。。家里有6岁熊孩子。。。现在还不敢放客厅。。。

bruceshen 发表于 2016-11-23 09:49:36

xy1689 发表于 2016-11-23 09:09
空间小变不出戏法的.....以前也是15平,后来换到40平一样的系统完全两种声音......

尽量变吧, 不过我自己感觉这个喇叭离侧墙至少要1米以上, 离后墙最好1.5米以上, 所以空间在20-30平最适合这个喇叭发挥

zorrocmcc 发表于 2016-11-23 11:28:23

本帖最后由 zorrocmcc 于 2016-11-23 11:37 编辑

bruceshen 发表于 2016-9-30 14:43
问你一个问题, 音源加上大丹, 总重量快要100公斤了。
Tiglon TMR 2层架 最大承重是多少? 查了日文资 ...
大丹可否pm购买渠道和价格?谢谢!

ltgrboy 发表于 2016-11-23 12:19:24

bruceshen 发表于 2016-11-23 09:49
尽量变吧, 不过我自己感觉这个喇叭离侧墙至少要1米以上, 离后墙最好1.5米以上, 所以空间在20-30平最适 ...

只要不是墙角、贴一面墙(比如贴侧墙)没事的,也就+3db低频,说不定还能补凹陷,第一反射点做下吸音处理。

喇叭间距和与听音位距离建议一定大于2米,否则声场太窄或太近了,这种档次的系统脱箱感肯定好(就是前面朋友说的超越小房间的听感),但依然可以更好,可以破墙而出。

小房间固然变不出戏法,但有最优解,小空间需要平衡的是保持频响曲线没有大的凹陷(房间规则的话相对容易)、声场规模感在有限空间内最大(摆位技巧,不要排斥贴墙、不要排斥长边,有条件都试试看)、残响时间合理(中高频相对容易,吸音板就可以),如果低频有驻波不要过于纠结箱子摆位,调整听音位效果要大得多。

以上都是实践结果,欢迎指正。虽器材档次相距甚远,但房间声学跟档次没有关系,再好的系统不处理好房间和摆位都难尽如人意。

bruceshen 发表于 2016-11-23 17:43:34

zorrocmcc 发表于 2016-11-23 11:28
大丹可否pm购买渠道和价格?谢谢!

请咨询小白, 谢谢

bruceshen 发表于 2016-11-23 23:16:42

ltgrboy 发表于 2016-11-23 12:19
只要不是墙角、贴一面墙(比如贴侧墙)没事的,也就+3db低频,说不定还能补凹陷,第一反射点做下吸音处理 ...

喇叭设计决定不能离侧墙太近, 我这里是没办法,所以买了几块吸音扩散板试试。

离后墙要拉开,喇叭是3.5路设计 ,后面还有一个单元,非被动而是负责一定频段以下的。

我的书房 1面窗帘2面书柜, 一面光墙, 但残响正好, 也没啥驻波, 主要是因为东西堆得多。


希望通过摆位和空间处理的调整使得频率响应更为线性。

yangmetal 发表于 2016-11-24 05:30:42

bruceshen 发表于 2016-11-23 02:43
只有一个问题问laurenec, B1D 的单元一般来说,break-in time 会多久?

南非听过k小时的b1d,确实好很多:P

会问到

ltgrboy 发表于 2016-11-24 07:25:39

bruceshen 发表于 2016-11-23 23:16
喇叭设计决定不能离侧墙太近, 我这里是没办法,所以买了几块吸音扩散板试试。

离后墙要拉开,喇叭是3 ...

听布版这么说,这喇叭真的是为大空间设计了…所以有时候觉得me和kii这种后方无低频(理论上)的技术真是斗室的福音。

Ewigkeit 发表于 2016-11-24 10:52:42

本帖最后由 Ewigkeit 于 2016-11-24 11:34 编辑

B1D 10W+的价位,保守说至少小落地,推出离箱感和低频量感之后,面积在20平米上下能量感都是够的。

如果是后导向孔设计的喇叭,不管大喇叭小喇叭,也不管大空间小空间,理论上和后墙都要保持一定的距离,能够贴着墙壁摆放的除了密闭箱,要么就是异类的喇叭,否则不可能好声,这个没有争议,除非你的耳朵听不出好处或者系统本身就有致命缺陷。

一般规则空间的短边摆位,是先确定左右喇叭间距和内凹角度这两步之后,将喇叭从距离后墙的房间的1/3处往后退,边退边寻找最佳位置(如果环境限制无法拉到1/3处的,酌实际情况而定),这是摆位的最后一步也是最重要的一步。喇叭最终往后退到多少,主要取决于放大器的素质以及搭配的整体平衡性。一般来说,越远离后墙,低频量感会越少一些,而离箱感、音场和线条感会越佳,这就是为什么布版的喇叭在拉离后墙之后,对调了功放和音源上使用的电源线的位置也会取得更好的效果,因为显然NBS的能量感更大也更适合用于放大器,如果不拉离后墙,NBS用在大丹上明显能量感会过头,而elation原先没有用于音源又无法充分体现出他的实力和特点,因此经过重新摆位,这简直就是完美的一举两得。

综上所述的逻辑,如果你家的放大器实力越强,你越不需要靠贴着后墙来弥补低频量感和系统密度不足的缺点。而尽情地拉离后墙之后,由于呼吸空间大大增加,系统的音场以及中低频的层次感、清晰度将会大幅提升,这也致使你在后期系统的整体调整上获得了更大的施展空间,在此基础上你若想增加系统的密度厚度,也不用担心中低频会变得黏黏糊糊、含混不堪。

ltgrboy 发表于 2016-11-24 12:41:01

Ewigkeit 发表于 2016-11-24 10:52
B1D 10W+的价位,保守说至少小落地,推出离箱感和低频量感之后,面积在20平米上下能量感都是够的。

如果 ...

说的挺好。大房间这样玩没问题,找到一个低频质量最好的点,做好吸音声场也不会有啥问题。小房间就要妥协和取舍了,比如要频响还是要声场之类。

bruceshen 发表于 2016-11-24 22:47:12

Ewigkeit 发表于 2016-11-24 10:52
B1D 10W+的价位,保守说至少小落地,推出离箱感和低频量感之后,面积在20平米上下能量感都是够的。

如果 ...

侬还真能写

bruceshen 发表于 2016-11-24 22:54:31

yangmetal 发表于 2016-11-24 05:30
南非听过k小时的b1d,确实好很多

会问到

谢啦:lol


页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17
查看完整版本: 长征路上的新起点 - My Personal Journey to Acoustic Heaven

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信