我的QM到货了，用来推HD800S。还不错的一体机，体积很小，但重量不轻。声音在这个价位可以，很省心。
声音 ...
声场打不开很可能是音源问题 我晕，我只是说了下谷津QM的听感，怎么一会有人说是我耳机问题，一会说是我音源问题。只能说论坛水深
说实话我觉得Qm是很好的机器，人声很好，有音乐味，再要求声场开扬对这个价位的机器就是要求过高了。
本帖最后由 jekeweng 于 2016-10-21 23:22 编辑
lili199010 发表于 2016-10-21 23:02
我晕，我只是说了下谷津QM的听感，怎么一会有人说是我耳机问题，一会说是我音源问题。只能说论坛水深
说实 ...
呵呵，看来个人听感差异很大，我也觉得声场很OK，不是单纯的两端平面拉开那种，是有纵深的。
QM我觉得就是真实，是什么就交代什么，很通透，解析很好。
当然，有素质的基础上，人声和音乐味也不错，但要说很好，这点我倒是不敢苟同。QM跟HP4那种不同，HP4是一耳朵就感觉人声音乐味好迷人。而QM则并没有特别强调哪方面，比较均衡 本帖最后由 lili199010 于 2016-10-21 23:26 编辑
jekeweng 发表于 2016-10-21 23:20
呵呵，看来个人听感差异很大，我也觉得声场很OK，不是单纯的两端平面拉开那种，是有纵深的。
QM我觉得就 ...
所以说还是跟谁比较的问题，跟HP4这样的高端胆机比音乐味肯定不如，但HP4是公认的音色好，声场不好的机器，声场不比HP4差也不能说明什么
Qm相对一般的机器相比偏暖厚我觉得一点问题都没。
Qm搭配我的er4SR厚度差不多刚刚好，搭配HD800S有点厚和混
lili199010 发表于 2016-10-21 23:24
所以说还是跟谁比较的问题，跟HP4这样的高端胆机比音乐味肯定不如，但HP4是公认的音色好，声场不好的机器 ...
可能我听的800，听朋友说800和800S差别还挺大，800S偏厚暖了，这就比较符合你的听感了。
看来QM比较真实反映耳机特性，没有过多的渲染 Qm的声场规模感在我听来比U系列提升了很多，HD800s凸显在中低频段的表现，牺牲了像HD800声音规模感，
在我看来，HD800s技术上没有多大的革新，只是在声音上做了一些调整，
有时候鱼与熊掌要兼得，还存在矛盾因素，
页:
1
[2]
