rander 发表于 2016-9-16 14:40:20

最近的小感悟

本帖最后由 rander 于 2016-9-16 14:43 编辑

玩hifi已经一年多了, 慢慢的发现自己不是为音乐发烧,而是为其中的技术所吸引,这就是典型的理工男。
据说烧友有三种,一种是烧各种器材,二种是喜欢换不同的器材来体会不同,三是就是喜欢听音乐,
器材只是垫脚石。

看来我都不是,我就是喜欢其中的技术,为此还把大学里的模拟电路复习和学习了一遍,到网上读了好些
技术文章。淘宝上有很多山寨的hifi设备,大家都说是抄不出原来的味道的,我也很疑惑,为什么?
hifi也是科学,但科学的一个重要属性就是可重复,否则就是科学之前的猜想阶段。后来技术精进后
再读些有深度的文章,于是乎有了个小感悟。

抄板不是特别难,难的是各种生产技术指标的控制。比如有人说锡焊,一个板子成千上万,误差集腋成裘,
这是非常难控制的. 当然就不说焊锡的材料问题了,生产多了消耗也是不小的。


再比如说材料的匹配,某些晶体管误差是很难控制的,匹配更是难上加难。也可以匹配,但是那需要从大量
的原件订单中去匹配,很可能有些原件就无法匹配,只能扔掉,这就造成成本高居不下。这说的就是钱的问题。


误差和噪声是无法避免的,在生产过程中可以逐步修正,可以看到很多板子上都有可调电阻,这个就是为了修正用的,
可以说每台机器硬件参数都略有不同,这如何山寨?如果你连这技术都会了那你可以出师了.


既然要逐步修正,靠什么?这时候器材还没有完成,只能是用仪器去测试,所以仪器很重要。都知道电子仪器
hifi都烧钱,好的安捷伦设备对于一般人来说都是天文数字,但是就是天文数字能带来极其可靠的测试结果。
我买了台几十的万用表,后来发现精度才1%不到,测个1K电阻都误差一二十,这怎么能靠谱。所以说大厂
可以玩的起,山寨的就玩不起啊,那有啥来保证精确度呢? 精确度都不能保证只能靠经验了,还是不靠谱

随便说说,主要是近来个人技术进步了,感觉hifi的技术真是很有意思,故发泄发泄,欢迎修正补充,来者不拒

xishbo 发表于 2016-9-16 16:14:38

似是而非...

shan2016 发表于 2016-9-16 18:01:33

wkw 发表于 2016-9-16 18:04:54

楼主说得真实

rander 发表于 2016-9-16 19:31:41

我为什么特别提到配对,因为一自己在电路计算的时候发现这个特别影响精度,
二可以看看北京老叶的故事,他做8PR,8PB等等耳放的时候经常提到的一个词
就是电子管配对,往往得准备很久的材料才能开工。 三是看到一篇文章讲美国
某功放公司(忘记名字了)特别讲究NPN和PNP管的配对,甚至于到生产线上
去找。

    记得英国Audionote有篇文章说电子管功放已经没有太多的秘密,差别就在于
元器件,在看过一些电路图后我信了

huazhi3000 发表于 2016-9-16 22:50:28

本帖最后由 huazhi3000 于 2016-9-16 23:06 编辑

工业化的生产,制造,测试和品控有着严格的标准,这些都是山寨远远比不了的,光拿测试来说就有很多环节:AOI, 5dx, ICT, FCT, Acoustic testing, Asembly testing, 到最后的OBA testing. 另外还有FMEA等,可以说测试设备的费用都上百万,芯片的焊接问题有时需要依靠x ray才能检查出来,光靠肉眼是无法发现的,所以大厂的东西更有保障!
BTW: 机器化的生产无论质量和一致性(cp/cpk)都要好于人工,因为人有情绪,容易受环境影响, 温度也是影响产品的一个非常重要的因素,通常大厂都是保证恒温条件下生产!

一起玩 发表于 2016-9-16 22:59:24

选元件和测试仪器确实不是我们这些个人玩家玩得起的

lanalan888 发表于 2016-9-17 02:26:59

楼主说得非常正确。有同感,细微的地方不注意,看着是一样的机器,声音却是南辕北辙。
页: [1]
查看完整版本: 最近的小感悟

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信