moses2k 发表于 2016-9-17 21:51:40

chunshuo 发表于 2016-9-15 10:48
不试试jitterbug

大家似乎挺瞧不上这个便宜货滤波的。。。

zhzh0000 发表于 2016-9-17 22:14:59

moses2k 发表于 2016-9-17 21:51
大家似乎挺瞧不上这个便宜货滤波的。。。

其实,jitterbug的效果的强度比泰坦鸟一点儿也不差,无论是正面还是负面

chunshuo 发表于 2016-9-17 22:16:01

moses2k 发表于 2016-9-17 21:51
大家似乎挺瞧不上这个便宜货滤波的。。。

其实都小看这货了,国内没人推广而已。

HKT 发表于 2016-9-17 23:29:56

本帖最后由 HKT 于 2016-9-18 00:41 编辑

chunshuo 发表于 2016-9-17 22:16
其实都小看这货了,国内没人推广而已。
小弟也有買jitterbug ,說到底jitterbug 在香港,現在才380港元(300元人民幣)
,又是大品牌,可能是沒有什麼利潤空間,所以也沒有推廣的動力

雪风 发表于 2016-9-18 17:05:35

比较有意思的是,虽然jitterbug就是个LC滤波,但是根据hifi news的实验室测试确定能降低jitter。。。dradonfly不加jitterbug是223皮秒的jitter,加了会降到165皮秒,差了26%。

chunshuo 发表于 2016-9-18 20:02:42

HKT 发表于 2016-9-17 23:29
小弟也有買jitterbug ,說到底jitterbug 在香港,現在才380港元(300元人民幣)
,又是大品牌,可能是沒有什 ...
嗯~ 我觉得挺超值的。
包括AQ的线材中低端货都很超值。

moses2k 发表于 2016-9-18 22:05:56

zhzh0000 发表于 2016-9-17 22:14
其实,jitterbug的效果的强度比泰坦鸟一点儿也不差,无论是正面还是负面

噗。。。所以你的意思是,正向效果明显,副作用也大?

zhzh0000 发表于 2016-9-18 22:13:48

moses2k 发表于 2016-9-18 22:05
噗。。。所以你的意思是,正向效果明显,副作用也大?

不是这个意思。作用大,就是对声音的改变比较大。这种改变,有人喜欢,另外的人不喜欢。

chunshuo 发表于 2016-9-19 20:51:14

zhzh0000 发表于 2016-9-18 22:13
不是这个意思。作用大,就是对声音的改变比较大。这种改变,有人喜欢,另外的人不喜欢。

没错,直接插usb口,然后接USB线和插usb线旁边的usb口。
两种不同的连接法出来完全不同的声音影响。

chunshuo 发表于 2016-9-19 20:55:10

一共有5种接法。我就1个所以也只能试了2种接法

zhzh0000 发表于 2016-9-19 23:29:24

chunshuo 发表于 2016-9-19 20:55
一共有5种接法。我就1个所以也只能试了2种接法

我也只有一个:)

louisxiawei 发表于 2016-11-16 08:40:59

mjkrky 发表于 2016-11-16 10:02:40

这种配件,建议300多的Jitterbug就好,美国线圣出的, 里面电路很简单,就是滤波,但效果明显

cloudchily 发表于 2016-11-16 19:40:20

jitterbug最近入了,确实不错,负面不是很大,留着给台式PC用了

卖女孩的小火柴 发表于 2016-11-17 09:04:24

好点的dac或界面已经内置了这些功能,廉价小部件难免引入新的干扰。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: intona 和 泰坦鸟 USB隔离器 那個比較好

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信