YE Audio 老叶钉听感
本帖最后由 darkfrank 于 2016-9-14 20:34 编辑看见论坛上这么火而且又一致好评，没忍住，买了一套四只的标准版
包装很给力，本体做工还可以，虽然没有想像中好
到手后换了几个位置听
器材位置: ROCKNA解码下、Symposium垫板下、农夫地盒下、电处下
对比过的钉子: Symposium precision coupler大饼(纯铝块无任何结构)、山本黑檀PB9+PB10(纯黑檀木钉)、BDR MK4(纯碳纤钉)
以下大概讲一讲感受，只代表本人系统上的听感:
由於以上几种钉子都用了很长一段时间，各私其职，摆放的每个位置都是搭配下来本人觉得最满意的地方，因此加入新的钉子后结果不如理想也可以理解。
首先放在解码下，Symposium Segue板子上，跟原厂大饼比较:
高频延伸不如大饼，有磨圆滑的情况
整体能量向中低频走，所谓金字塔式分布？低频量感变多但还算结实，欠缺弹性
声音不够流畅有点呆和堆积的感觉
加在Symposium Segue板子下
跟上面一样的走向，不如不加
加在农夫地盒、电处下
会稍为加强一点声音的黏性 or 密度感，加强了低频，但是依然是磨高频，丢了些细节，而且缺通透，总有些"闷"的感觉
个人总结:
如果系统火气比较大，控制力比较差，需要加强低频力度和结像凝聚力的话，Ye钉应该会是个好选择
以下放录音对比，有兴趣可以自己下来听听
链接：http://pan.baidu.com/s/1cuYRZC 密码：eyfc
新加一段录音，是Ye钉配合Tiglon的木碗，放於地盒下去对比山本黑檀
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDM4MjAxfDcyNmNmZWVlfDE0NzM4NTY0MzF8MzczNjF8NDg3MTIz&noupdate=yes
链接：http://pan.baidu.com/s/1dFib9kd 密码：h906
支持下～会有人说板下别加钉，解码不搭配的，楼主别最后留套脚钉其他都换了;P 在安润买了一副，很不错的的钉！声音的各个频段很平衡。 垫音源类设备，如希望高频延伸更好，可选三颗一组的Pro钉。重心不像标准版脚钉那么偏低。 老叶标准钉是声音重心低一些，低频有种拳头感，不能说完全中性。不过我也没见过完全可以隐形不改变音色的钉子，各有各的改变法。钉子更大的功能在于更好的立体感三维感，更好的乐器人声的实体感，或者简单的说，就是声场，包括声场里的一切，都构建的更完整。这方面老叶钉表现的还不错:P 本帖最后由 白马纵横 于 2016-9-14 10:51 编辑
这歌词。。。{:1_99:} 仔细听了下，貌似老叶那个更有点线条感和肌肉感，Symposium 下貌似更柔和点。。。 支持录音，请问是怎么录的？ yellowcun 发表于 2016-9-14 10:57
支持录音，请问是怎么录的？
脚架固定sony手机+stm10话筒，距离音箱1.5米左右
虽然作法比较山寨但是录出来变化还是挺明显的，就算把钉子放在地盒下也能很容易听出来 本帖最后由 狱霸 于 2016-9-14 11:46 编辑
我投Symposium一票，楼主这个其实也可以作为声音密度重要性的又一个例证 darkfrank 发表于 2016-9-14 11:19
脚架固定sony手机+stm10话筒，距离音箱1.5米左右
虽然作法比较山寨但是录出来变化还是挺明显的，就算把 ...
虽然录音可能有bias，但区别的确挺明显的，我投Symposium一票
这个录音倒是可以请那些一天到晚challenge我们搞玄学的同学们分析分析;P;P 用手机加mason V2听了听，区别很大。
从音色上看，Sym的录音其音色更自然，没有突兀的低频中频和高频；而YE的录音，明显发闷，有种堵着嗓子眼的感觉，其本质是高频少了一截，或者说中低频多出一截，如果通过EQ调的话，那么只要中低频的相应频段拉下0.5-1个db就可以恢复自然感，如果不通过EQ调，那么摆位上喇叭拉出来几个cm也能OK，或者加强些高频的反射也能OK，总之必须调整，就现在这个音色是不耐听的。
但从素质上看，我觉得明显YE的录音更好些吧。虽然是单声道录音，但明显YE的小提琴微动态更好，拉弦的动作感强过Sym，小提琴的密度也比Sym更像真，后面人声的空间感和实体感也更好。ABAB听了之后，感觉Sym的声音发虚，而YE的声音凝实，虽然YE听着发闷堵嗓子;P 文似看山喜不平，音乐也是。不过动态对比这个项目我认为拉大落差这一点没有异议但中间不可以像心电图那样直上直下而是得如过山车般有完整的旋律线交代，不然是不能算作微动态好的，而是属于负面的：音乐性不足
页:
[1]
2
