森海王
发表于 2016-9-12 17:17:50
在广州耳机展,听过ZR1 ,觉得这耳机调音很奇怪,高频有种压抑感,人声不知是不是新机,有齿音,声场中规中举.前端RP010 讯源 和弦红参考CD机.就以这样的表现来说,真的可以解毒了
森海王
发表于 2016-9-12 17:25:44
森海王 发表于 2016-9-12 17:17
在广州耳机展,听过ZR1 ,觉得这耳机调音很奇怪,高频有种压抑感,人声不知是不是新机,有齿音,声场中规中举.前 ...
就是不知道,这是不是"正常"发挥.大法自家的耳放也试了,不觉得比RP010好.
4realms
发表于 2016-9-12 17:29:34
森海王 发表于 2016-9-12 17:25
就是不知道,这是不是"正常"发挥.大法自家的耳放也试了,不觉得比RP010好.
rp010+rr3声音是要顺滑很多, 整体声音更少毛躁, 但是, 声场非常不对. 是否正常就不展开谈了, 看起来不容易取得一致.
tomking319
发表于 2016-9-12 17:44:39
010鲁迪大师当时是用来搞600 650的 800都搞不定还想搞大法想多了
yuotube
发表于 2016-9-12 18:26:27
关注SONY的这个耳放,不知道是怎么样
4realms
发表于 2016-9-12 19:57:38
yuotube 发表于 2016-9-12 18:26
关注SONY的这个耳放,不知道是怎么样
据小道消息这次为了赶IFA发的都是工程机, 尤其zh1和wm1完成度不高, zh1更甚. 而事实上现在机器的确是连usb驱动都没有. 再者我也给不出和类似价位机器的评价, 权当小说看 :D
有人黑zh1这机器还不如金砖, 我倒不认为. 主要我感觉新s-master芯片为了照顾所谓耐听性, 这次调音很明显地把声音后推, 高频略暗, 张力不很充足, 速度也略显无趣, 而金砖表现得更明显. 转到zh1上来声音显得更有活力, 更立起来一点, 玩过wm的人熟悉的索尼味似乎反倒在zh1上要明显少许.
耳放部分对低阻的驱动力足够, 高阻没有试. 有人说低增益显软我感觉不明显, 反而觉得高增益偏前冲, 鉴于不同展会的复杂电环境, 这问题没有深究的必要. 声音的控制力和连续性都还可以, 结像力没听出明显特点, 动态大概比不上394.
leo.wei
发表于 2016-9-12 22:01:49
卖一万多的价格,出来声音就和狗屎一样的耳机,送我我都不会要。
massage
发表于 2016-9-12 23:06:13
听了下金砖+Z1R,感觉不大感冒,感觉确实如帖子里面几位兄弟说的,有点闷,细腻和通透这方面失分,声音整体还是有点金属味,就是不大像真东西发出来的有血有肉的声音,低频量大但略混,声音整体色彩和明暗对比一般,通感的话来讲就是声音整体有点灰,欠鲜活度和实在感。当然这其中多少是金砖多少是Z1R的特性不得而知,P.S.金砖实在份量太惊人。。惊人。。人。。
qqwqqw
发表于 2016-9-12 23:08:56
金砖拿到手里的时候我以为它有1200g+,实际查了一下才450g;P
豚鼠君
发表于 2016-9-12 23:23:22
索尼属于送我不要系列
af2000吃屎
发表于 2016-9-12 23:37:00
大耳本来就要用台式才能出最佳效果,偏偏有些傻吊要拿金砖和大耳这个组合来品头论足也是可笑。
xy1689
发表于 2016-9-13 05:53:07
tomking319 发表于 2016-9-12 07:24
Z1R比900难搞,但是如果只是和900比,Z1R显然更好,厚度 细节 细腻度都好不少,900的低频不觉得像箱子驻 ...
mhp1000第一批用户已准备第一时间充值信仰。。。。。
czy6412
发表于 2016-9-13 07:04:33
看到前面的MHP1000和Z1R的对比直接解毒了
zxathlon
发表于 2016-9-13 15:00:34
哪儿都少不了无脑黑
sun1a2b3c
发表于 2016-9-14 01:27:05
tomking319 发表于 2016-9-11 20:08
Z1R肥大的低频不是那么好弄
肥大的低频?我怎么没听出来?