Y240，T80和T80pro(k240r s,t1mk2和t1)
本帖最后由 mvw 于 2017-3-11 15:31 编辑大家谈前两天有个帖子叫《为什么都这么能写》，我看了挺有启发的，不过有时候有些事真的不是一两句能说明白的，当然有些事确实一两句就够了，比如我的标题，说的就是akg新出的k240r和拜亚动力的t1mk2和t1。当然也略有点小区别，y240真的是一个字母就说清楚了，t80和t80pro则是因为我不够了解听得太少。通过这个，我想告诉这位朋友，字数少的不一定是真理，有时候真的只是偷懒或根本不懂，所以不要迷信浓缩。
先从我熟悉的240说起。老240诸位都知道，是技不如人根本没能力做出两头，然后只好把中间那段做得精益求精，所以人声独步天下，成了最优秀的语音监听耳机。不过巧的是我们日常使用的绝大多数乐器发声的核心频段也都集中在和语音差不多的位置，所以听器乐效果也很出色。
到了240s的时代，我们画蛇添足给他穿了双皮鞋，这样听上去似乎更有些力度，所以能听流行摇滚乐了，虽然我们其实也明白，好的摇滚乐并不需要太多低频，因此这个笨拙的添加剂其实只是对笨蛋音乐的迎合（顺便这事儿做得最好的是k812，只不过皮鞋换舞鞋，高雅点，但一个路数）。
再到240r时代，我们终于见证了“沟如时间挤挤总有”的混蛋逻辑，这次是真的把能做挺宽的271水平的频段应给挤进老240的模子，把老akg式的审美硬压缩成了美图秀秀。
240r听什么都感觉小巧玲珑，精致闪亮，每次我听这个耳机的前二三十分钟都感觉块被说服了，但也差不多到这个位置你也就该慢慢醒过来了，因为再听下去会有一种越来越强烈的“怎么我在听耳塞么？”的错愕。听懂了吗？就好像吃泡面或压缩饼干——音乐就像先被压缩进一个很小的单元，然后又扩散出来，但后来这个“恢复”原状的音乐和之前那个似乎不太一样了，他太柔，太光滑，各个元素之间总觉得有氤氲湿气而不是由结实的，确定的，真实活生可变的信息量填充。这简直是个“认知陷阱”，把音乐（无论里面有你喜欢或不喜欢的节奏）变成完全符合你期待，特别取悦你让你感到特别幸福（或者刺激、过瘾？）的东西，唯一的问题是，只能撑半个钟头。
因为那些在压缩过程中被删掉的，可能是粗糙的，刺的，烈的，也可能是猥琐的，压抑的，有企图的信息也是“真实”的一部分啊，这些当然不是通过耳机端（物理的）和音源（数字算法）再生的那些听上去很美的假信息能比的。
=============
之前有朋友问，怎么t70，t90甚至dt1770，1990都出来了，t80一直没上？我觉得这问题好可爱，无非是个数字编号，其实t1不就是t80，t1mk2不就是dt1880？不过真正听过之后觉得，t1应该是t80pro而t1mk2应该是t80。
mk2的整体素质比t1似乎略有提高，用老友的话说，线性度上了一个新的台阶，就像当年头版dt880一样，整个频段内的响应已经像静电耳机那样平滑了，没有x31和复刻880时代中高频上的那些台阶，似乎低频段也不像t1那样似有凸起。再者斜置单元和腔体内部设计的配合似乎进了一步，空间感听上去比较协调。最后是保留了拜亚动力高级耳机一直都具有的“精密感”，整体听上去有一种德式密合。不知道这和使用8pr驱动是否有关，总之t1mk2给我留下了很好的印象，在短时间试听下（不足两首歌），没有露怯，做工和佩戴感上也很“高级货色”。
在没有跟007的同台对比之前，我还不敢给这只耳机下一个等级上的结论（过得了007这关才算高级耳机），但他确实已经让我觉得有再找时间仔细听听的必要。
=============
上周和校长（但愿你还知道他，记得他）在上海有了一次简短的会面，把之前对他的所有疑问全搞了个一清二楚，同时见到了不少好早就想见见的俱乐部老友。
论坛不同于微博或公众号，是一个众人建设的平台，是最好，最简单也最高效的协作场。如果想着套现的话，我建议还是把精力放在经营blog和公众号上，论坛是一个众人合力做一件事的地方（比如探索耳机设计、使用或音乐分享、欣赏的新的可能性），所以诸位不要搞错了方向——这是一个建议，也是一些人的教训，不要缘木以求鱼。
我总觉得去年到今年是个挺大的转折，在这个未来似乎确定又不确定的日子，祝愿诸位把爱好和事业都经营好，像校长把红旗插向美利坚那样。
本帖最后由 zengyu910 于 2016-9-8 11:52 编辑
T1(DT880pro)、T1二(DT880)，知道自己為什麼在等DT1990了。不過T70/T90和T1/T1二不是一個梯隊的耳機。 校长哪里会不知道，一直以来是他的粉丝。立体声论坛聚会照片中第一次看到马先生您了，虽然之前也通了不少次电话。
页:
[1]
