jinli6876
发表于 2016-9-5 18:48:23
白版说的言简意赅,简单明了。
serapha
发表于 2016-9-5 20:43:47
…… 归纳得很好,受教了。
evileye
发表于 2016-9-5 22:11:30
文笔好。国内大学开hifi声学专业,白版可以变身“教授”开讲坛去;P;P
Caballer
发表于 2016-9-5 22:44:22
喜欢白版这种言简意赅的文风,能把问题关键用高度概括的文字准确表述出来,即感性又不失理性,没有某些散文家那种卖弄酸腐范儿,看了半天并不知道他在说什么。
unisoft
发表于 2016-9-5 23:46:14
一个叫音响,一个叫家电:lol
J克
发表于 2016-9-6 01:20:48
本帖最后由 J克 于 2016-9-6 01:21 编辑
这是一个纯碎的伪命题
相当于上个世纪九十年代 比如一根油条你吃叫民用 徐才厚吃就叫军用
让我我们探讨一下军用油条和民用油条的区别以及用途吧 你可以各种天马星空
无论是HIFI神马专业器材 只是达到用户的目的音响玩家都可以买回听
写到这里我突然想到了无论什么领域发烧友和玩家还是不同的区别的 发烧容易失去理智 而玩家不会 家 是个比较高的境界 比如 音响评论家
mifeng
发表于 2016-9-6 09:06:06
本帖最后由 mifeng 于 2016-9-6 09:07 编辑
J克 发表于 2016-9-6 01:20
这是一个纯碎的伪命题
相当于上个世纪九十年代 比如一根油条你吃叫民用 徐才厚吃就叫军用
让我我们探讨一 ...
其他观点不论,军用和民用绝对不是这个区别。当然了,许多都能买得着。
yukihasi
发表于 2016-9-6 11:47:33
J克 发表于 2016-9-6 01:20
这是一个纯碎的伪命题
相当于上个世纪九十年代 比如一根油条你吃叫民用 徐才厚吃就叫军用
让我我们探讨一 ...
不懂为什么可以就事论事非要用八杆子打不着的事情来类比…而且还一点也不贴切…
消费级产品以卖概念卖外形卖时尚卖功能为主…声音是其次…而hifi产品则是声音为主其它为次要或根本不需要…
发烧友追求是声音…所以会买hifi产品不会买消费级产品…就这么简单的事情…
J克
发表于 2016-9-7 00:06:01
yukihasi 发表于 2016-9-6 11:47
不懂为什么可以就事论事非要用八杆子打不着的事情来类比…而且还一点也不贴切…
消费级产品以卖概念卖外 ...
想法很丰满 现实很骨感
Dylan
发表于 2016-9-7 12:28:58
J克 发表于 2016-9-6 01:20
这是一个纯碎的伪命题
相当于上个世纪九十年代 比如一根油条你吃叫民用 徐才厚吃就叫军用
让我我们探讨一 ...
所谓监听音箱,一般指录音室用来“工作”的箱子,英文是monitor。
我们电脑用的显示器也称作monitor。工程制图用的显示器、医疗领域用的显示器,甚至是设计师用的,明显是属于较高品质的。家用你会买EIZO?要么是没必要,要么是不想/不能投入那么多。
所以,如果你是一个显示设备的“audiophile”,你就会投入这么多钱。能说“干活”用的显示器不适合家用看电影、看网页?
J克
发表于 2016-9-9 00:51:45
Dylan 发表于 2016-9-7 12:28
所谓监听音箱,一般指录音室用来“工作”的箱子,英文是monitor。
我们电脑用的显示器也称作monitor。工 ...
好天真 你知道现在什么不够多因为什么够多
狱霸
发表于 2016-9-9 05:50:15
本帖最后由 狱霸 于 2016-9-9 05:51 编辑
发烧音响有个性,专业音响有共性,一致性,它可以依靠后期制作。调音台性质跟老早以前的组合音响上花花绿绿的指示灯,推子差不多,在我看来跟软件调音一样,两个字:别碰
至于声音,大白天车马如龙,喧闹的大马路人行道边街头乞讨者拉的二胡的声音就会告诉你什么是共鸣和泛音,什么是饱满浓郁!那还是在嘈杂的毫无遮挡的露天场所。其实很简单,乐器被发明和认可的时候没有仪器测定也没发烧音响只有人耳认可,如果人觉得不好听它为什么能成为乐器?难道会有人说“因为悦耳所以这件乐器不真实?”这岂非无的放矢?
xwmm
发表于 2016-9-15 09:40:44
开心就好开心就好 :lol
jmdgypf
发表于 2016-9-16 17:33:38
万元以下有什么音乐性好的喇叭,白版也推荐几个嘛
wewe1188
发表于 2016-9-16 21:48:56
发烧音响的外形很重要,我认为喜爱古典音乐的发烧友应该购买那些外形比较古朴典雅的音响设备,比如意大利某品牌实木箱,看上去是一件艺术品、一件乐器,而不是电器。