关于KRYNA水钉，听过不同型号的朋友请进。。。
谁听过KRYNA几个不同型号，d-prop c-propt-propcat&mouse这几个到底声音和用处有什么区别啊？ 官方上看不明白。。。全部买来试验，搞搞搞，莫怂倒 kryna的基本走向: 打开声音高度, 低频往下砸, 高频细而不特别凝聚地往上延伸, 清亮淡雅的音色.
d-prop自然就是这个走向的最明确的体现者.内部两层钉结构, 承重高, 金属材料.
c-prop比d钉轻松自然一些高频更不凝聚. 内部一层钉结构, 承重低, 塑胶材料.
t-prop是螺丝钉, 安装在垫板器材架下面的, 螺丝钉下面由一个底盘托着, 唯一要不时加水的, 金属材料
cat&mouse就是简化版d钉, 走向基本一样, 内部一层钉结构, 卖点就是比较小和钉子上下有螺丝孔, 可以cat&mouse无限叠叠乐
金属材料的钉子兼具阻震和导震效果, 更适合放在本身振动明显的部位下方(牛, 转盘, 喇叭等), 塑胶材料的就是阻震为主, 适合放在本身不怎么动的下面 (数字电路, 排插之类)
4realms 发表于 2016-8-23 20:06
kryna的基本走向: 打开声音高度, 低频往下砸, 高频细而不特别凝聚地往上延伸, 清亮淡雅的音色.
d-prop自然 ...
那照兄这么说 如果我打算垫在909耳放下面的话用C-PROP会比D-PROP更合适？另外D-PROP是旗舰吗？和自家那个高端避震版声音走向有什么不同吗？ tomking319 发表于 2016-8-23 22:15
那照兄这么说 如果我打算垫在909耳放下面的话用C-PROP会比D-PROP更合适？另外D-PROP是旗舰吗？和自 ...
d上面还有个e-prop, 自营店专卖, 黄铜大钉, 内部号角形状的钉尖. 没见识过, 应该是真正用来垫喇叭的. 目测黄铜会温暖点高频形态更好吧, 纯yy.
避震板里面是4颗cat撑着的, 用的桐木也是纯粹的硬木, 所以走向基本是一致的, 主要就是板和钉的用途差异了. 加t钉和加铜板的那些高级版本没玩过.
好像之前也和你提过我自己的确觉得垫909用c钉比较合适. 4realms 发表于 2016-8-23 23:02
d上面还有个e-prop, 自营店专卖, 黄铜大钉, 内部号角形状的钉尖. 没见识过, 应该是真正用来垫喇叭的. 目 ...
c钉的价格比较便宜，有点担心这个价位的钉子效果不如直接垫好板子，怕有什么其他的副作用或不足，哈哈，本人有点点为价论。。。 tomking319 发表于 2016-8-23 23:53
c钉的价格比较便宜，有点担心这个价位的钉子效果不如直接垫好板子，怕有什么其他的副作用或不足，哈哈， ...
主要909的原配机脚直接否决了直接加板的可能性:lol
c钉的效果肯定不及d明显，但不会无效，只是说低频潜得没那么深，高频没那么鲜明，改变声音的方面都是一致的
以前用过一段时间d钉，凝聚力和层次感很好，高频非常通透，但是整体声音略偏清瘦而且让系统音色变得清淡，所以出掉了。 我这边用着感受反而c比d效果明显（耳放），最后用了3c1d 我的c pro mini 买来不够一星期就漏油了。不知楼上的有没有如此情形？ 没倒放，只是倒霉罢了。 seanlock85 发表于 2016-8-24 16:09
没倒放，只是倒霉罢了。
发回厂家换新啊 kryna售后 靠谱的 是在日本旅游时买的。已发还日本换新。但是新的也是一样，用不久就漏油了。现在也将就用着，声音还是不错的。还好对声音没什么影响 暂时只是cprop mini 有这问题，同时买的dprop mini 倒没什么。。。 只垫在解码、耳放，重量没超过10公斤 seanlock85 发表于 2016-8-24 18:17
暂时只是cprop mini 有这问题，同时买的dprop mini 倒没什么。。。 只垫在解码、耳放，重量没超过10公斤
我想了想好像有印象表面有些微油的感觉，不过我没在意，觉得可能是和胶钉的材质有关，倒不一定是里面的溶液
页:
[1]
2
