bbfat49 发表于 2016-8-22 19:56
实测， 静神不如这个。重量一样都是2kg。
这个怎么看起来比静神大很多？~~~~
bthans 发表于 2016-8-22 20:06
这个怎么看起来比静神大很多？~~~~
都是2kg，hrs也比静神大多了啊。。说明材质和结构不同吧。。
小白 发表于 2016-8-22 15:27
我问过他，你说的这三个东西老叶都不会做。下一个新品已有工程样机，还和耳机有关系。
耳机升级
线？
性价比不高啊，感觉不如1千多买块Symposium segue:lol
严格讨论，这该算“板”概念产品呢，还是“钉”概念产品呢，还是折中呢？
本帖最后由 小白 于 2016-8-23 13:45 编辑
不少烧友觉得老叶的这个避震盘垫价格贵，这里说下我的看法。这个2公斤重的产品里，大约1公斤是上下两面不锈钢板的重量，另外约1公斤是内部避震珠的重量。对避震用具来说这是非常惊人的“用料”了。进口避震玩具里，用到避震珠的产品一直有，但一般也就是几粒，FE是用了3粒陶瓷避震珠，Stillpoints“肖邦钉”每个钉用了十几粒分层摆放。老叶的这个玩意一下子倒进去1公斤，也许我孤陋寡闻，觉得前所未闻这样的用法。
最后提一下老叶盘垫的一个使用局限性：它不会使得声音重心下降沉稳变成金字塔。假如是本身声音偏薄、低频偏少、发亮的系统，用了老叶盘垫未必适合，低频收干净后量感可能减少导致高频更过量。它的出彩点在于中高频特别是高频的延展和通透感，可说带一些“贵气”。最建议用在本身平衡的系统上，或者低频偏重偏混的系统。
最后的最后我再说一点感想：为什么老叶的有些器材给人“贵气”的主观感受（特别是电处和盘垫）？这在国产制品里是非常少见的。到底“贵气”来自于哪里？我的体会是，关键来自于材料。廉价的、低档的材料，是绝不会出什么“贵气”的。Hi-Fi中老烧所说到的贵气声音，主要来自于好的用材——高纯度高等级的金属材质、好的镀层、好的线材（不光连接线，也包括牛和线圈的绕线等）等等。这必然带来更高的物料成本。所以事实上“贵气”的声音背后去分析往往就是精良的甚至奢侈的用料，以及对每个细节环节的关注（不留短板和缺陷）。淘宝上十块二十块的脚钉垫材大把，但那种追求低廉成本和售价的产品是绝不可能出“贵气”声音的。
如果内部是避震珠的话，那貌似做垫材会比做压镇合适？这种大面积接触底部的三明治结构，感觉会比小面积接触底部的三明治结构或者双层结构脚钉更有效。而且，本身的重量是个很大的因素。
另外偶猜测如果盘垫的一面贴一层薄薄的橡胶层，是不是声音就会重心下降变得沉稳了？
小白
Segue只是普通铝合金和木材复合的垫板，和上下镜面不锈钢、碳纤维侧边、大量避震珠构成的老叶盘垫完全没有可比性。发表于 半小时前
物料确实没有可比性，但效果的话说不准了:lol
為什麼不搞方形的？圓形和很多器材搭配有失和諧。箱子避震原來用ISO懸浮支架，近來訂了兩塊厚花崗岩石板，ISO就扔閑魚。
听上去和老叶的钉子并非一个走向，不知道，用大饼代替他的钉子，会是个什么结果？不过，大饼肯定比较好垫一些。
我已经试过了，效果可以说非常明显。换线如换机可能很多人都有体会，换垫材能带来如此大的效果，我真没有想到。
四个小孔的毛边历历在目，工艺还有万里长征要走。
wagner01 发表于 2016-8-24 13:31
四个小孔的毛边历历在目，工艺还有万里长征要走。
我确定无疑地告诉您，在正常肉眼的观察距离，是看不到任何“毛边”的，我的照片是用手机在极近距离拍的微距，所以可以看到肉眼看不到的细节，让您觉得看上去四个小洞似乎不大完美。
感觉以后老叶每一个帖子都要和电处帖一样了。。。。
照片中实在看不出“造工好”这点，而且容易产生花痕是不锈钢镜面的一大缺点⋯⋯
