从一副特点鲜明的深度入耳耳塞说开来
本帖最后由 曾经是九段 于 2016-8-20 00:04 编辑这是一篇关于使用体验的随笔，不是听感评测。
最近收到一款很有意思的小耳塞——Final F7200。有别于传统入耳式耳塞，Final F系列的佩戴方式很是特别，细长的单元需要较深的插入耳道才能得到最佳的声音表现。 富有创造性的硬件设计
这种佩戴方式是极其特别且少见的，看起来与经典的ER4系列非常类似但实际还是由较大的区别。ER4系列的佩戴虽然一样需要非常的深入耳道，但它深入耳道的部分是耳塞的导管部分，而耳塞的发声单元与传统的入耳式耳塞一样距离鼓膜仍有一段距离。F7200则不然，它并未配置传统的导管，而是创新的把整个发声单元做成了直径很小的圆柱体，佩戴时整个发声单元直接插入耳道内部，因为腔体很细所以可以使佩戴更加深入，同时佩戴舒适性亦有保证。 这带来的好处是显而易见的，动铁发声单元与鼓膜的距离被大幅度的减小，声波的传递路径也就变得更短，最大限度的避免了不同人的不同耳道造型对于声音传递的阻碍和影响。同时，与鼓膜更为贴近的距离让发声单元的低频量感有了更好的保持，对于像F7200，ER4这种一单元动铁耳塞来说这是至关重要的，这种特别的设计大幅缩减了其与多单元动铁耳塞低频回放时的差距。 第二个特别点是F系列巧妙的可换线设计。有别于传统可换线耳塞，F7200将标准的MMCX接口布置在了耳塞发声单元尾端，并采用了可以任意旋转的铜质连接件。这种设计的好处就是通过旋转接头和耳塞线使得耳塞本体既可以正常佩戴亦可以绕耳佩戴。 使用过ER4系列的老烧友最为诟病的估计就是深度入耳设计的ER4在佩戴时必须很好的固定住耳塞线，不然强烈的听诊器效应会严重影响听音感受，所以Etymotic为ER4系列配置了一枚领夹来缓解这个问题，但在使用时听者依然不能大幅度活动。F7200的绕耳设计则很好的解决了这个问题，即使不用小夹子固定耳塞线也一样不会出现明显的听诊器效应，这大大扩展了耳塞的适用面，即使是在室外运动情况下这种设计的效果依然有效。 当然，可换线设计的最大好处还是灵活的线材搭配。比如F7200普通版的配套线材是高纯度OFC材质，3.5mm单端接口规格。而用户可以通过购买原厂2.5mm Astell&kern标准的平衡线来方便的将F系列升级为原生BAL.平衡版耳塞来搭配各种Astell&kern播放器使用，比如像Astell&kern最新推出的AK70播放器。作为原厂原生设计，相比不能换线或只能更换其他DIY线材的耳塞产品来说，这一点还是非常具有性价比的。 关于声音的定位
对于这种全新的深度入耳概念耳塞，它的定位在设计伊始就是极为清晰的。首先它肯定不是定位于旗舰领域，一单元动铁发声单元的配置决定了它不具备PK动辄8单元甚至12单元旗舰产品的能力。同时，它亦不是定位在入门阶段的普通一单元产品，创造性的发声单元本体深度入耳构造极大程度上摒弃了很多在一单元动铁耳塞上存在的问题，比如对于整个三频的失真控制，低频部分的表现等。而可更换耳机线，耳塞海绵套的灵活安装（可以完全套住整个发声单元，也可以只套住发声单元的一部分），直接佩戴或绕耳佩戴等功能的搭配更是大大扩展了这幅耳塞的可玩性。 从九段个人的角度来看，F7200更像是ER4系列的升级增配不锈钢版本。它有着比小4系列更突出的素质，更丰富的配置，更舒适的佩戴以及更耐用的构造材质。最重要的是虽然它的阻抗并不低，灵敏度也不算太高，但它依然比小四系列要容易推动的多，不需要多么大推力的播放器加持，一台外观风格很搭调的AK70就足以交出很好的声音答卷。反而一些推力过分暴力的播放器会把它精致的风格推的损失殆尽，不合时宜。 写在最后
历史上一单元动铁耳塞产品从来不缺乏经典作品，不管是拥有20多年历史的小四系列，还是已经停产的X10，他们都以独具风格的声音表现征服了太多太多的发烧友，而最近听到的这幅F7200则以开创性的设计，极富吸引力的声音表现以及超高的可玩性让九段看到了下一只经典诞生的可能性。
单元能做这么小真不容易，看起来是真的挺有意思的 这塞子最大的优势应该是可以耳塞部分的多种搭配调节，对声音的影响很大，非常有意思，不同耳套的声音区别非常大。 棒儿太细不爽啊…… 九版主各种神器！
页:
[1]
